Támogasd a Millát!

Támogasd a Millát!

A Millát továbbra is csak veletek együtt tarthatjuk mozgásban, csak így működik. Csak rátok számíthatunk! Kérjük, ha van rá lehetőségetek utaljátok át egy-két órányi munkabéreteket támogatásként, persze ha nagyobb összeg jön, azt különösen köszönjük!

Köszönettel:

a Milla szervezői

Millamédia Nonprofit Kft. (CIB Bank)
HUF: 10700244-67439111-51100005
HUF IBAN: HU85 1070 0244 6743 9111 5110 0005
EUR: 10700244-67439111-50000005
EUR IBAN: HU43 1070 0244 6743 9111 5000 0005
USD: 10700244-67439111-50100002
USD IBAN: HU22 1070 0244 6743 9111 5010 0002

Egymillióan a magyar sajtószabadságért a Facebook-on

Keressük ezt az embert!

2013.02.14. 19:21 Tüntetésszervezők

"Mit folytat itt maga? Mi' csiná'?" - tette fel a kérdést az az ismeretlen személy, aki magát az "Országgyűlés biztonságáért felelős"-nek nevezte. Majd így folytatta: "Az Országház védelmének én vagyok a felelőse és azt mondtam, hogy fejezzék be ezt a tevékenységet."

A békemenet gyomorforgató molinójára válaszul tegnap kihelyeztük saját molinónkat a Parlament elé, amit ez az úr a maga sajátos módján megpróbált megakadályozni. Ma a HVG-nek az Országgyűlés azt nyilatkozta, hogy "Sem az Országgyűlés Hivatala sem az Országgyűlési Őrség, sem hétfőn, sem pedig szerdán nem lépett fel és nem intézkedett a helyszínen a szabálysértőkkel szemben".

Adódik a kérdés: vagy a Milla videóján szereplő férfi hazudik, vagy az Országgyűlés hivatala.

Az is kérdés, hogy honnan szerezhetett ez a járókelő egy "Országgyűlési Őrség" feliratú igazolványt is a magánakciójához. Azt, hogy nem az övé volt a jelvény, az is alátámasztja, hogy az úrnak fogalma sem volt arról, hogy milyen jogszabály alapján jár el, hiszen az Országgyűlési törvény szerint a Parlamentet körbevevő kordonon kívül nem, viszont "közterületnek NEM minősülő egyéb helyszínen intézkedhet" a házőrség.

Bár fontoskodó járókelő bárhol előfordulhat, a stílusa alapján stadionok és hallgatói fórumok közelében fokozottan tartsátok nyitva a szemeteket. Ha felismernétek, ne habozzatok szólni nekünk!

Fotó: Egymillióan a magyar sajtószabadságért

---------------------------------------------

UPDATE: 

Egy szemfüles szimpatizánsunk érdekes hasonlóságot fedezett fel egy késő-kádárkori káder és az orbán-káder viselkedése között. 

161 komment

Címkék: molinó Békemenet Milla Parlament CÖF

A bejegyzés trackback címe:

http://nemtetszikarendszer.blog.hu/api/trackback/id/tr825080705

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

hot-spot (törölt) 2013.02.15. 08:42:51

@...elmúlik...: Jaaa,akkor lemaradtam erről.
De hülyén hangzik az "országgyűlési gondnok" vagy mi...D

newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2013.02.15. 08:43:22

Jaja, gondolom a Milla megtette már a feljelentést, mivel az országgyűlés nyilatkozata szerint nem ők jártak el. Ugye megtette, nem csak a szájuk nagy?

...elmúlik... 2013.02.15. 08:44:08

Ja, és ez a fej, annyira tipikus. Szerintem ezeket valahol tenyésztik, vigyázva, hogy az agyuk ne nagyon fejlődjön. Anno a "Néphadsereg" tele volt ilyenekkel.

hot-spot (törölt) 2013.02.15. 08:44:45

@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):
Olyan sebességgel,mint ahogy a molinót rakták ki?
Akkor majd jövőre.:)

ágica1 2013.02.15. 08:45:11

@Szilard47: Cím, telefonszám?
A Tóth László egy álnév! Egy ilyen szép, derék fedett ügynök nem lehet csak úgy tótlászló!

hot-spot (törölt) 2013.02.15. 08:46:16

@ágica1: Nemáááár!DDDD Behalok a nevetéstől.DD

bátorító 2013.02.15. 08:52:49

Az Országgyűlési Őrség célja, hogy a legmagasabb szakmai színvonalon működjön, erős, professzionális szervezetként a társadalom tagjainak körében is megbecsülést vívjon ki. Az egység küldetése az Országgyűlés elnökének, az Országháznak és a parlament munkatársainak elhelyezésére szolgáló létesítmények védelme – hangsúlyozta. Az őrség feladata, hogy az Országgyűlés függetlenségének, külső befolyástól mentes működésének biztosítását elhivatott munkatársakkal, a legmodernebb technikai eszközökkel, politikai függetlenséggel hajtsa végre – tette hozzá.
Az Országgyűlési Őrség célját olyan kollégákkal akarja elérni, akik magukénak érzik a demokratikus értékeket, törvénytisztelők, feddhetetlen életvitelükkel pedig hozzájárulnak az egység pozitív megítéléséhez – jelentette ki a főhadnagy.
Az őrök a rendőrségi törvényben meghatározottak szerint fokozott ellenőrzést hajthatnak végre, ruházatot, csomagot, járművet vizsgálhatnak át, magánlakásban és közterületnek nem minősülő helyeken is intézkedhetnek, kép-, illetve hangfelvételt készíthetnek, helyszínt biztosíthatnak. Kényszerítő eszközként bilincset, vegyi eszközt, elektromos sokkoló eszközt, rendőrbotot, lőfegyvert ugyancsak a rendőrségről szóló törvényben meghatározottak szerint használhatnak majd. A parlamenti tárgyalási rend fenntartásával kapcsolatos feladatok ellátása során kényszerítő eszközként azonban kizárólag testi kényszert alkalmazhatnak. Az őrségnek nyomozóhatósági jogköre nem lesz.

Innen:
www.mon.hu/letette-eskujet-az-orszaggyulesi-orseg/2155791

látjátok feleim szümtükkel 2013.02.15. 08:55:56

@snipper: "Érdekesen igazoltat a jómunkásember. Nem mondja meg a nevét, rendfokozatát."

Ja!
Azt csak a rendőröknek kellett vóna anno a tv székháznál bemondani, mielőtt fejen b*ta őket a kockakő.

hot-spot (törölt) 2013.02.15. 09:00:24

Ez a meteoros cikk elég félelmetes itt az indexen.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.02.15. 09:10:57

ejj hát vannak egyenlőek, meg egyenlőbbek nah... :S

MolnarErik · http://heraldika.blog.hu/ 2013.02.15. 09:42:27

@Napkutya: Ha kattintáskor megnyomod a ctrl gombot, egyből idekerülsz.

felcsutisuttyo 2013.02.15. 09:57:56

Nem a csaló Fidesz banditák által alkotott választással kell foglalkozni..hanem a a Parlamenti Diktatúra megdöntésével. Ezt a rohadt csaló hazug, korrupt bandát nem lehet demokratikus úton leváltani!!!

saks 2013.02.15. 10:16:49

@...elmúlik...: majd okulnak a történtekből és átnevezik őket ÁVH-ra (mint ahogy a Titkosszolgálatokból is Alkotmányvédelmi hivatal lett - mintha lehetne bármit is megvédeni azon a fércművön, amit folyton átírnak)

szakáll 2013.02.15. 10:33:58

".. magánlakásban és közterületnek nem minősülő helyeken is intézkedhetnek,.."

Úgy tudom, ez közterület volt!?
Jól értem? Bejöhet a lakásomba és intézkedhet egy ilyen görény?

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2013.02.15. 10:35:02

Hát tényleg igaz a vicc, hogy Viktorka egyetlen baja a Kádár rendszerrel az volt hogy nem ő volt Kádár...

Kőmíves Kelemen · http://komkel.blog.hu/ 2013.02.15. 10:46:21

Megnéztem a honlapját ennek az Őrségnek.
Hát bakker '98-ban Word-el jobbat csináltam, pedig nem sok közöm van az informatikához...

...elmúlik... 2013.02.15. 10:48:03

@saks: 23 éve ebben az országban egyetlen egy politikus sem okult semmiből.
Kérlek mondd, hogy nem így van!

prukker 2013.02.15. 10:59:46

@Reman: Te melyik országgyűlés őrségének a vezetőjét ismered?:)
Mert fotók alapján ez a kis köcsög komcsi(biztos kövérrel a mozgalomból ismerik egymást) a Parlament őrségének vezetője. VAgy annak helyettese

prukker 2013.02.15. 11:02:03

@hot-spot:
Fent van róla egy videó 1988-ból...

prukker 2013.02.15. 11:07:45

@Nem kérek hírlevelet...:
Nem hazudtak, mert azóta a fotó óta kiderült, hogy Kádár alatt titkosrendőr volt(látták a videót) és kirúgták.
Azért is volt civilben.
Csak feledékeny szegény hülye.

Amúgy tényleg ezeket a kistermetű köcsögdudákat valahogy mindig behúzza magába a Mozgalom. Vagy a Kisz, vagy Fidesz...

lesly &jerry 2013.02.15. 11:34:31

@clegane: Honnan ez a szép beszéd? Ezt a pártnál tanítják?

clegane 2013.02.15. 11:35:06

@lesly &jerry: neked is a kurva anyád

prukker 2013.02.15. 11:38:49

@clegane: Te aztán kemény vagy, mint a kád széle..

lesly &jerry 2013.02.15. 11:40:36

Szörnyü ez asok gyűlölködő acsarkodó ember! Tessék mondani miért nem lehet békében élni? A tisztes baloldaliak égetése ez a sok unintelligens hozzászólás.

csak egy néző 2013.02.15. 11:44:13

Fogadok, hogy ennek a baromarcú operett bakának a mobilján is Kövér Senkiházi Laca van az indító képernyőjén és a székely himnusz a csengőhangja.

greycup 2013.02.15. 11:50:25

Vazze, ha sokáig folytatjátok, be lesztek ti is idézve, mint a Népszavás kommentelő. :)

Szóval "oszoljunk kérem, nincs itt semmi látnivaló!" :)))

gyempocse52 2013.02.15. 11:55:01

Ez a fószer a kora alapján valami volt III/III vagy III/II vagy hasonló (azóta nyilván az utódszervezeteknél volt).

A Kövér Laci imádja őket, ezeket ugyanis a rendszer nem érdekli, hiper-lojálisak (így lette kiválasztva), és ehhez, vagyis a fenyegetéshez értenek és a Fidesz azt csináltat meg velük amit akar.

A fickónak biztos van valódi neve, de szerintem a kommentelőket egyenként ellenőrzik le a TEK-ből vagy a másik most már tucatnyi kvázi-privát titkoszolgálatból, mert fel akarják fedni egy ilyen beépített fazon nevét a nyilvánosság előtt. Mintha nem lenne ránézésre 20 kilóméterről BM-es.

Szilv Eszter 2013.02.15. 11:56:57

@Nem kérek hírlevelet...: köteles, azaz kövér lászló
nem neked szólt, már bocs hogy beleugatok

DezInf 2013.02.15. 12:04:55

@lesly &jerry:

Tessék mondani,minek az a békemenet?
Talán azért mert előtte még háborúznátok kicsit azokkal akik demokráciát szeretnének?
Minek a TEK bővítése, a parlamenti fegyveres őrsereg kivezénylése a közterületre?
Mert ugye az a széparcú hivatalosszemélynekkinéző
valaki ugye közterületen nem intézkedhetne?

Szóval féltek valamitől?
Talán ettől az istenadta néptől,akiket úgy szerettek akkor amikor épp választás lesz?

A másik kérdés,miért itt teccik megpróbálni leégetni a baloldalt?

Hol vannak itt baloldaliak?
Amikor az oroszok már a spájzban vannak:)))))

ex-dr. vuk 2013.02.15. 12:35:51

Ja, es a "nem adtam engedelyt arra, hogy filmezzetek"-re az a standard valasz, hogy "kozteruleten barmit filmezhetek. ha nem tetszik menjen innen".
Nem kell megijedni egy akarmilyen jarokelotol.

prukker 2013.02.15. 12:56:00

@ex-dr. vuk:
Igen, elég tapasztalatlan volt a létrás csávó.
Sajnos, aki meg tapasztalttá válik az ilyesmiben, az elmegy politikusnak és egyből elveszti az összes hitelét.

csárli hárper 2013.02.15. 12:57:29

házmesterország, rakd fel a szart a polcra és rögtön lekvárnak képzeli magát...

lutria 2013.02.15. 12:59:37

Mi lenne abban olyan különleges hogy egy Kádári titkosrendőr rendszer- és kormányváltásokon keresztül is a parlamentben dolgozik felelős beosztásban?
Talán már a törzsgárda jelvényt is megkapta már.

Anyád, a szúnyogok!!! 2013.02.15. 13:11:31

Ezeket a barmokat egy lombikban Micsurinozták ki :O)))

HOL A FASZ AZONOSÍTÓJA?
Én feljelenteném hatósági szerepkörben való szédelgésért, szélhámoskodásért.
Azonnal ki kellett volna rá hívni a rendőrt.

ne most 2013.02.15. 13:11:58

A férfi régi munkásőr divat szerint öltözködik. A pufajka már modernebb változat.
Szerencsétlen millások, ahelyett hogy kértek volna tóle egy jobb létrát a biztonságra hivatkozva. Elvégre a fontoskodó portás-biztonságiőr kinézetű egyén szerint ő felelős a biztonságért.

Anyád, a szúnyogok!!! 2013.02.15. 13:17:56

Amúgy erről a Munkásőr vagy ÁVOs kinézetű faszról ez jut az eszembe:

youtu.be/EMf9vkgM2mQ

"Honnan gyütt maga..."

Anyád, a szúnyogok!!! 2013.02.15. 13:24:06

@gyempocse52:

Szerintem egy titkosszolgálati fasznak sincs semmi joga önmaga, a tisztsége-beosztása azonosítása és bírósági engedély nélkül civileket korlátozni vagy bármire felszólítani közterületen.

HOL A FASZ AZONOSÍTÓJA?

A rendőrség miért nem adott még ki körözést, a hatósági szerepkörben szélhámoskodó fasz ellen?

ágica1 2013.02.15. 13:37:33

@hot-spot: Képzeld, azon a bizonyos képen mindegyikük Tóth László! (a csajok is)
Mert fantázia csak ennyi van bennük!

talpi 2013.02.15. 13:45:13

szerintem ő az:

Parancsnokai

Tóth László r. alezredes (2013. január 1-től)[7], korábban a Köztársasági Őrezred Személyvédelmi Főosztályának osztályvezetője

Munchausen 2013.02.15. 14:00:23

Tóth László rendőr alezredes a Kossuth Lajos Katonai Főiskola Rakéta és Tüzér Szaktanszék Parancsnoki Szakán szerzett képesítést, majd a Rendőrtiszti Főiskola Bűnügyi Szakát végezte el. Szakmai pályafutását 1986-ban kezdte el, kiemelt biztonsági főtisztként házelnöki és miniszterelnöki helyszín-parancsnokként, majd 2010-től a Köztársasági Őrezred V-3 Személyvédelmi Osztály vezetőjeként a házelnök teljes körű folyamatos személyi védelmének megszervezését és irányítását látta el.

Munchausen 2013.02.15. 14:12:17

Az ügy pikantériája, hogy ezt az új erőszakszervezetet szintén egy személyes testőr vezeti majd csakúgy, mint a TEK-et (Köztudott, hogy a TEK - amit mindenki nemes egyszerűséggel csak Orbán-kommandónak hív - vezetésével Orbán Viktor volt személyi testőrét, a közben rendőr dandártábornokká avanzsált Hajdú Jánost bízták meg.). Ugyanis egészen véletlenül (?!) az Országgyűlési Őrség vezetője az a Tóth László rendőr alezredes lesz, aki jelenleg – és mellesleg - Kövér László házelnök személyi védelmére hivatott, s aki a Köztársasági Őrezred V-3 osztálya révén szoros kapcsolatban áll Hajdúval. Ezek után már érthető, hogy miért is váltották le az ezredest olyan hirtelen és indoklás nélkül a BRFK Közbiztonsági Osztályának vezető-helyettesi posztjáról.

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.15. 14:26:02

Elég lassan reagál a blog szerkesztősége, hiszen hajnali 00:20:10-kor fedtem fel - elsőként - az ember hovatartozását, hiszen a blog főcíme is ez: "Keressük ezt az embert!" Nos, az ember megvan, de a blogot azóta sem frissítették. Ez egészen magas fokú fejetlenségre utal. Szerintetek?

hazug fidesznyik (törölt) 2013.02.15. 14:38:49

@Nem kérek hírlevelet...: " a blog főcíme is ez: "Keressük ezt az embert!" Nos, az ember megvan, de a blogot azóta sem frissítették. Ez egészen magas fokú fejetlenségre utal. Szerintetek? "

Lehet, hogy befostak tőle. Ilyen kinézetű faszit utoljára a román szekuritate állományában láttam, elsőre azt hittem, hogy onnan is jön. Azt hittem, annak a világnak már vége...

Anyád, a szúnyogok!!! 2013.02.15. 14:39:00

@Munchausen:

Az ilyeneket mind az oroszok képezték ki.
A legtöbbjüket a KGB is beszervezte.

gyempocse52 2013.02.15. 14:42:35

Hú, gyerekek, ahhoz '86-ban kiemelt biztonsági főtiszt legyél, ahhoz minimum tőről metszett bolseviknak kellet legyél, amellett, hogy III/III-as (vagy más alosztály), a népköztársaságra és a szovjet-magyar örök barátságra kellett felesküdni (gonolom munkásőr is volt a Tóth Laci).

Láthatóan megbízható elvtárs (most Fideszes elvtárs), de a Kövér Laci csak bennük bízik, mert ez még a régi iskola, ők még tudták mi az a rend meg a fegyelem, nem ezek a mai "demokraták".

hazug fidesznyik (törölt) 2013.02.15. 14:48:49

@Anyád, a szúnyogok!!!: "HOL AZ AZONOSÍTÓJA?"

A sok barom, aki hatalomba szavazta a jelenlegi rablóbandát úgy kétharmaddal, majd rá fog jönni idővel néhány dologra. 25 évvel ezelőtt, Romániában ehhez hasonló csókák, fekete bőrkabátban, bejöttek a melósért a gyárba, és csak annyit mondtak a művezetőnek, hogy "ez az ember el van engedve"... az meg félelmében talán be is hugyozott. Ez csupán azért, mert hallgatta a Szabad Európa rádiót és elsütött egy viccet Csauseszku elvtársról. Visszajönnek még azok az idők, már most is sokan odavannak a narancssárga pártkönyvükkel... ne legyen igazam.

Anyád, a szúnyogok!!! 2013.02.15. 14:59:22

@hazug fidesznyik:

A TEKnek már most jogosultsága van pl. ügyészi engedély nélküli lehallgatásra, telfonos és internetes forgalmazás nyomkövetésére.
Hajdú egyszemélyben, bármily külső kontroll nélkül dönt ezekről.

Anyád, a szúnyogok!!! 2013.02.15. 15:10:20

@gyempocse52:
Ezek már ilyen magas sarzsiban nem voltak munkásőrök, munkásőrökkel legfeljebb a surranójukat pucoltatták.

Ezek mind a Frunze Hadiakadémián végeztek és még csak nem is a magyar komcsikhoz voltak hűek, hanem a Szovjetúnióhoz.
en.wikipedia.org/wiki/Military_academies_in_Russia#M.V._Frunze_Military_Academy

Valszeg a KGB helyeztette át a Belügyhöz is, a máltai Gorbacsov-Reagan csúcs után. Ők már akkor készültek a rendszer átmentésére.

istvankah 2013.02.15. 16:18:56

@kovi1970: Nem köcsög,KÖPŐCSÉSZE!Látszik a fülén!

gyempocse52 2013.02.15. 16:24:08

Botond99:

Zseniális a MNO fénykép, Tóth László 1986-ban még alighanem másmilyen egyenruhában és másmire esküdözött, de az új eskü nyilván felülírja régit (vagy nem). Ami éppen van. Gondolkodásra nincs szükség, nem erre vették fel.

Mondjuk az is érdekes, hogy ha katona volt, akkor miért lett rendőr (legalábbis az iskolát tekintve)?

Mindegy, valóban ez egy nagyszerű csekista, de úgy is néz ki. Vajon hány ilyen futkározhat még és mennyit futtathat a Fidesz, akik kint vannak fedve? Mert ugye azt tudjuk, hogy olyan dolog nincs, hogy volt-KGB-s (volt-BM-es).

felcsutisuttyo 2013.02.15. 16:56:06

ha megtalálja valaki...KÖNYÖRGÖM AKASSZA FEL !!!!

Akárkiislehetek 2013.02.15. 17:50:18

Nem akarom megvédeni a képen látható urat, de valóban a Házőrség egy tagja. Ismerem, és a munkáját végezte. Neki is vannak főnökei, nem őt kell szapulni.

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.15. 17:55:48

@Akárkiislehetek: Mondod mindezt egy ma született bárányként? Még akár az a személy is lehetsz, akiről e blog szól.. :)

Anyád, a szúnyogok!!! 2013.02.15. 17:56:07

@Akárkiislehetek:

Semmi joga nem volt ahhoz, amit tett.
Ráadásul se nem igazolta magát, és azonosítója se volt, TEHÁT TÖRVÉNYTELENSÉGET KÖVETETT EL!

Ha főnökei utasították erre, akkor őket kell felelősségre vonni a törvénytelenségért.

prukker 2013.02.15. 17:59:09

@Akárkiislehetek:
Ezt az opportinista, vérbolsi hozzáállást !
Te, 56-ban a sortüzet lövőket sem kellene emiatt "szapulni"? Vagy Dachauban a kápókat?

Akárkiislehetek 2013.02.15. 17:59:34

Már évek óta nem dolgozok vele. De ha nem igazolta magát, akkor honnan van az infótok, hogy volt nála jelvény? Végig olvastam a hozzászólásokat, és sok dologgal tudnék vitatkozni. Külsősként sok mindent hibásan látnak az emberek. Mint pl azt, hogy a Köztársasági Őrezred munkáját más végzi mint eddig.

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.15. 18:00:59

@Akárkiislehetek:

"Nem akarom megvédeni a képen látható urat"
Nem is tudnád...

"Ismerem, és a munkáját végezte."

Az a munkája, hogy az Országházon és a védett területen kívül eső közterületen másokat kérdőre vonjon (ahogyan Facebookon írták) a burai fatolvajokat megszégyenítő hangnemben?

"Neki is vannak főnökei, nem őt kell szapulni."
Ha vannak főnökei, akkor miért nem szóltak neki, hogy figyi, ne csinálj magadból hülyét, semmi jogod igazoltatni őket...

Nos?

Akárkiislehetek 2013.02.15. 18:01:26

Nem vagyok bolsi, sem balos, sem komcsi. Sőt.... :) Csak egy általam ismert embert próbálok védeni.

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.15. 18:03:30

@Akárkiislehetek:

Ha ismered, akkor mondd el szépen a nevét. Az egyetlen, amivel szerezhetsz egy jó pontot. :)

Akárkiislehetek 2013.02.15. 18:05:09

Miért és kinél kellene jó pontot szereznem?

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.15. 18:17:13

@Akárkiislehetek: Igazad van, az elvárhatóságot kizáró okok miatt nem vagy köteles..

Akárkiislehetek 2013.02.15. 18:20:32

HA gondolod, vagy gondoljátok és van kedvetek, igyunk meg holnap egy sört valahol közösen, és válaszolok sok kérdésetekre. Azt nem fogjátok tőlem megtudni, hogy mi a neve az úriembernek, de sok dezinformációt meg tudok szüntetni.

prukker 2013.02.15. 18:21:58

@Akárkiislehetek:
Véded a védhetetlent?
A kis agresszív törpeuszkár nem tudja magát megvédeni?:)

Akárkiislehetek 2013.02.15. 18:30:10

Látom annyi bátorság már nincs bennetek, hogy egy sör mellett beszélgessünk. :) Igazi fotelforradalmárok vagytok. :)

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.15. 18:38:53

@Akárkiislehetek: Én nem sörözök, ha pedig újat mondani nem tudsz, mondj egy okot, ami miatt össze kell fussunk..

Akárkiislehetek 2013.02.15. 18:46:23

Látom az értelmiség osztja itt a felesleges eszét. Ha értenétek ahhoz, amit kommenteltek, akkor nem írnátok hülyeségeket. De felesleges is itt bármit is mondanom, mert csőlátásban szenvedő, dezinformált hozzászólók vagytok.

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.15. 18:57:10

@Akárkiislehetek: Én fejet hajtok egy olyan okos és mindent tudó szar előtt, amilyennek Te itt előadod magad. :) :) :D :D

Akárkiislehetek 2013.02.15. 19:01:51

@Nem kérek hírlevelet...: Látod, ebből látszik, hogy kettőnk közül ki az inteligensebb. Én nem szarozlak le téged.

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.15. 19:07:14

@Akárkiislehetek: Gondolom úgy érted, hogy intelligensebb :) Valahol az intelligencia része a helyesírás is, tudtad?

szakáll 2013.02.15. 19:12:03

www.origo.hu/itthon/20130215-felelossegre-vonjak-a-milla-aktivistaival-szemben-fellepo-orszaggyulesi-ort.html

Szerintem ez nem csak fegyelmi ügy!
Van valami olyasmi fogalom, hogy "hatalommal való visszaélés", vagy valami ilyesmi?
Az pedig már büntető kategória!

mrZ (törölt) 2013.02.15. 19:17:28

@Akárkiislehetek:
>>Én nem szarozlak le téged.
Már így is hülyét csináltál magadból.

istvankah 2013.02.15. 19:53:19

@Nem kérek hírlevelet...: már lehúzták rajta a 25 öt!A fönök meg főlnyalja a jutalmat a genyóságért a genyók vezetőjétől!

Korogi24 2013.02.15. 20:02:12

@Akárkiislehetek: Kedves BM-es barátunk. Köszönjük a baráti hangnemet, úgy látom, pontosan tudod, hogyan lehet lehiggasztani jórendőrként a hangulatot, gondolom ezeket a technikákat jól megtanították a Drzsezsinszkij főiskolán (vagy a Közszolgálati Egyetemen?).

Ez a fóka egy igazi kritikátlan BM-es, aki most azoknak a fenekét nyalja, akit annó még vert. De, mint azt sokan mások leírták, Kövér és Orbán is bennük bízik meg csak igazán, mert pont azért kerültek oda ahova kerültek annó (pedig nemcsak a BM-es szakma volt adott, ezt lássuk be), mert kritikátlanul tudták szolgálni az akkor már nyilvánvalóan szétesőfélben lévő rendszert. Most is ezt teszik és ezt Kövér tudja, akinek egyébként a lojalitáson kívül semmi sem számít.

Természetesen mindenhol van nemzetbiztonság, őrség ésatöbbi. De miért ilyen későkádári figurák ugrálnak mindenhol? Akiknek fogalma nincs a demokráciáról, szabadságokról, ez EU-ról, csak csőlátással a főnököt tudja szolgálni? Pont ezért, attól tartok, a katonát nem azért tartják, hogy gondolkozzon, hanem, hogy meghúzza a ravaszt.

Hány és hány ilyen csóka mozoghat és hány van akit orbánék kézben tartanak a mai fedett pozíciójában vagy éppen zsarolják őket? Szerintem baromi sok ha itt nyilvános lenne ez a hatalmi rendszer sokak dobnának egy hátast.

Mondjuk az is érdekes, pl. Erdő Péter 9 évig tanult a nyolcvanas években Rómában, amikor úgy emlékszem nem volt divat külföldre utazni, pláne nem tanulni (egyébként a magyar hírszerzés regionális központja Rómában volt). Most pápa lesz? Sok ilyen sztori van és sok ami nincs (lehet, hogy az ő története is nemlétező), de az illető kellemetlen helyzetben van, mert tisztázni sem tudja magát igazán, csak akkor tudná, ha kiderülne minden kommunista titkosrendőr, de az nem érdeke a Fidesznek láthatólag, megszerette őket. Így nem is fog.

hazug fidesznyik (törölt) 2013.02.15. 20:04:28

@Akárkiislehetek: " Külsősként sok mindent hibásan látnak az emberek. Mint pl azt, hogy a Köztársasági Őrezred munkáját más végzi mint eddig."

A menetrend szerinti szerecsenmosdatás megvolt, de én reagálnék eme szánalmas próbálkozásra.
Attól függetlenül, hogy a Köztársasági Őrezred munkáját ki fia barma végzi (ez senkit nem érdekel, az embereket különösen nem), elvárható a hatáskörök és a megfelelő magatartás betartása, betartatása. Az nem mentség, hogy "más végzi" ezt a munkát, mint "eddig". Meg is látszik, mondanám, de nem ez a lényeg: ha a boltban eladót cserélnek, az új ember még mindig nem küldheti el az anyjába a vevőt (a gyengébbek és a fideszesek kedvéért). Nekem valami azt súgja, hogy te voltál az a faszi, de lehet hogy tévedek. Nem lenne egyszerűbb meaculpázni egyet (a főnök seggét mentendő), aztán mindenki tudomásul venné, hogy Fidesztánban így mennek a dolgok?

hazug fidesznyik (törölt) 2013.02.15. 20:17:03

@Akárkiislehetek: "Látom az értelmiség osztja itt a felesleges eszét. Ha értenétek ahhoz, amit kommenteltek, akkor nem írnátok hülyeségeket."

Proli vagyok, nem értelmiségi. Viszont te is, ha értenél a munkádhoz, szólhatnál a beosztottjaidnak, hogy a pöttyös csoki papírját a kukába kell dobni, nem az épület réseibe. Különben igaz, hogy az őrség tagjait nem gondolkodni vették fel, ahogy valamelyik értelmiségi kollégám mondta itten.

látjátok feleim szümtükkel 2013.02.15. 22:16:17

@Akárkiislehetek: "Látom annyi bátorság már nincs bennetek, hogy egy sör mellett beszélgessünk. :) Igazi fotelforradalmárok vagytok. :)"

Látom te meg igazi fülekforradalmár vagy.:)

Azért, hogy ne csak a többiek osszák az értelmiségi észt, idézek neked egy törvényből. Ha meg tudod mondani, melyik szakasz alapján volt joga az általad ismert, de megvédeni nem szándékozott embernek eljárni, és igazoltatni, akkor nagyon ügyes vagy. Az idézett szakaszokat azonban az ismeretlennek ismernie, és főleg tudnia kellene, mikelőtt a munkáltatója nevében intézkedik.
Ajánlom figyelmedbe az országgyűlési őrség feladatát,a 125.§.(2) bekezdés d.) pontját, a 134.§-t, és a 138.§.(1) bekezdés b.) pontját.

2012. évi XXXVI. törvény

125. § (1) Az Országgyûlési Õrség feladata az Országgyûlés védelme, függetlenségének és külsõ befolyástól mentes
mûködésének biztosítása, az e törvényben meghatározott személyvédelmi, létesítménybiztosítási feladatok
biztosítása, valamint az elsõdleges tûzoltási és tûzbiztonsági feladatok ellátása.
(2) Az Országgyûlési Õrség
a) ellátja a házelnök személyi védelmét,
b) az Országház, az Országgyûlés Irodaháza, valamint az Országgyûlés Hivatala elhelyezésére szolgáló épületek,
valamint az abban tartózkodók biztonsága érdekében létesítménybiztosítási feladatokat lát el,
c) biztosítja az Országház, az Országgyûlés Irodaháza, valamint az Országgyûlés Hivatala elhelyezésére szolgáló
épületek területére történõ belépés és az ott-tartózkodás rendjére vonatkozó szabályok betartását,
d) az Országházban, az Országgyûlés Irodaházában, valamint az Országgyûlés Hivatala elhelyezésére szolgáló
épületekben gondoskodik a jogszabályokban meghatározott tûzbiztonsági követelmények megtartásáról,
valamint a tevékenységi körükkel kapcsolatos veszélyhelyzetek megelõzésének és elhárításának a feltételeirõl,
e) ellátja a tárgyalási rend fenntartásával kapcsolatos, e törvényben meghatározott feladatokat,
f) protokolláris díszelgési feladatokat lát el, és
g) elvégzi a részére törvényben, valamint az Európai Unió kötelezõ jogi aktusából vagy nemzetközi szerzõdésbõl
eredõ egyéb feladatokat.

43. Az Országgyûlési Õrség mûködése
133. § (1) Az Országgyûlési Õrség – az e törvényben meghatározott eltérésekkel – a feladatai ellátására és az utasítás
teljesítésének kötelezettségére, az intézkedési kötelezettségre, az arányosság követelményére, a kényszerítõ eszközök
alkalmazásának követelményeire, az intézkedések és a kényszerítõ eszközök alkalmazásának közös elveire és
szabályaira, a titoktartási kötelezettségre, a fegyverviselési jogra, a segítségnyújtási kötelezettségre, a közremûködõ
igénybevételére, a segítség és eszközök igénybevételére a Rendõrségrõl szóló törvény rendelkezéseit alkalmazza.
(2) Az országgyûlési õr az e törvényben szabályozott intézkedéseken túl a Rendõrségrõl szóló törvényben
meghatározottak szerint fokozott ellenõrzést hajthat végre, ruházatot, csomagot és jármûvet átvizsgálhat,
felvilágosítás kérhet, biztonsági intézkedést foganatosíthat, magánlakásban és közterületnek nem minõsülõ egyéb
helyen intézkedhet, képfelvételt, illetve hangfelvételt, továbbá kép- és hangfelvételt készíthet, helyszínt biztosíthat,
valamint személy- és létesítménybiztosítási intézkedést alkalmazhat.
(3) Az országgyûlési õr kényszerítõ eszközként testi kényszert, bilincset, vegyi eszközt, elektromos sokkoló eszközt,
rendõrbotot, útzárat, megállásra kényszerítést, lõfegyvert a Rendõrségrõl szóló törvényben meghatározottak szerint
alkalmazhat.
(4) Az országgyûlési õr a tárgyalási rend fenntartásával kapcsolatos feladatok ellátása során kényszerítõ eszközként
kizárólag testi kényszert alkalmazhat.

134. § (1) Az Országgyûlési Õrség nyomozóhatósági jogkört nem gyakorol. Ha tevékenysége során bûncselekmény vagy
szabálysértés elkövetésének gyanúját észleli, haladéktalanul feljelentést tesz a nyomozás teljesítésére a külön
jogszabály alapján hatáskörrel és illetékességgel rendelkezõ nyomozóhatóságnál vagy az ügyésznél, illetve
szabálysértés esetén az eljárásra jogosult szabálysértési hatóságnál és átadja a rendelkezésére álló bizonyítási
eszközöket.

44. Személyazonosság megállapítása
138. § (1) Az országgyûlési õr a feladata ellátása során
a) az Országház, az Országgyûlés Irodaházában, valamint az Országgyûlés Hivatala elhelyezésére szolgáló épületek
területén a személyazonosság megállapítása céljára a polgárok személyi adatainak és lakcímének
nyilvántartásáról szóló törvényben meghatározott személyazonosság igazolására alkalmas hatósági igazolványt,
valamint az Országházba, az Országgyûlés Irodaházába, valamint az Országgyûlés Hivatala elhelyezésére szolgáló
épületekbe való belépésre jogosító okmányt fogadja el,
b) a létesítménybiztosítási intézkedés keretében lezárt területen, illetve olyan területen, amely tekintetében
fokozott ellenõrzést rendeltek el, megállapíthatja a személyazonosságát annak, akivel kapcsolatban ez
a közbiztonság, valamint az Országházban, illetve az Országgyûlés Irodaházában tartózkodók védelme céljából
szükséges.
(2) Az (1) bekezdés b) pontja esetén az országgyûlési õr minden olyan hatósági igazolványt elfogad, amely tartalmazza
a személyazonosításhoz szükséges adatokat. A személyazonosság megállapításával érintett személy
a személyazonosság megállapítására alkalmas okmányok közül egy bemutatására kötelezhetõ. Az országgyûlési õr
más jelen lévõ, ismert személyazonosságú személy közlését is elfogadhatja igazolásként.
(3) A személyazonosság igazolásának megtagadása, valamint az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott esetben akkor
is, ha a személyazonosság a helyszínen nem állapítható meg, az országgyûlési õr azonnal értesíti a rendõrséget. Az
országgyûlési õr a személyazonosság megállapításával érintett személyt a személyazonosság megállapítása céljából
a rendõrség helyszínre érkezéséig visszatarthatja.
(4) Az országgyûlési õr a (3) bekezdésben meghatározott esetben a személyazonosság megállapításával érintett személy
ruházatát, csomagját, jármûvét átvizsgálhatja.

Szerinted
- "felesleges is itt bármit is mondanom, mert csőlátásban szenvedő, dezinformált hozzászólók vagytok.", -
ezért az ilyen duma helyett légyszíves informálj minket, és mond el, hogy az ismeretlen urat ki, mikor és milyen terjedelemben világosította fel a fenti törvény előírásairól. Ugyebár a törvényt nem csak a polgárnak kell tudnia és betartania, hanem az ismeretlen úr főnökének is. Magyarul a főnöknek tudnia kell, hogy az emberei ismerik, és tudják mi a feladatuk.

P.Freddy 2013.02.15. 22:20:26

@Korogi24: Orbánnak, a FIDESZNEK pontosan azok kellenek, akik a kommunistáknak, az ÁVÓ-nak is kellettek. Ezek hisznek bennük fanatikusan, vonulnak békában, szavaznak rájuk önkívületben, ezek az igazi lekli kommunista nyomorékok.

Persze azt ugatják, hogy "komcsi!komcsi!"

Közben meg észre se veszik, hogy gyakorlatilag a múlt századelő legjobb pártcsinovnyikjai. Ittmaradtak a múltból, ORBÁN meg fel- és kihasználja őket.

SZEVASZTOK FIDESZ SZAVAZÓK! EZ ITT EGY FÓKA. NA MI EZ? NEM, NEM ELEFÁNT... a fsz ki van veletek. Mennyetek szavazni, ORBÁNRA ha lehet, mert őtet a kép alapján felismeritek. Ő az a baromarcú, tuggyátok, akinek a segge a falon képen lóg a hálószobátokba.

látjátok feleim szümtükkel 2013.02.15. 22:35:18

@Akárkiislehetek:

Ki a dezinformált?

Friss hír:
"Az országgyűlési sajtóiroda azt közölte: az Országgyűlési Őrség egyik, civil ruhás tagja - elöljárói tudta nélkül - a testülethez méltatlan stílusban szólította fel akciójuk befejezésére a Milla aktivistáit. Az őr a közterület-használati engedély felmutatására kérte a demonstrálókat, felszólította őket személyazonosságuk igazolására, valamint a molinó eltávolítására, ám mindezt az Országgyűlési Őrség által ellenőrzött biztonsági területen kívül, felhatalmazás nélkül, szakszerűtlenül tette. Ezért a parancsnok belső vizsgálatot és a szolgálati szabályzat megsértése miatt az őrség tagjának fegyelmi felelősségre vonását kezdeményezte."

Nocsak-nocsak.

Én mégis az őrt sajnálom. Megkapja a maga fegyelmijét, és....?

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.15. 22:46:16

@látjátok feleim szümtükkel:

...megkapja a maga fegyelmijét és rájön, hogy gondolkodik is, nem csak egyensúlyoz a fejével. :)

Nem kérek hírlevelet... 2013.02.15. 22:52:33

Tisztelt Mindenki! Részemről ez a cikk teljesítette küldetését. A témáról való további diskurzusnak nem látom értelmét.

Off.

látjátok feleim szümtükkel 2013.02.15. 23:08:47

@Nem kérek hírlevelet...:
Szerinted szabad nekie gondolkodnia, amikor a haver itten akarta védegetni a dezinformáltakkal szemben?

szakáll 2013.02.16. 08:17:46

" ...az Országgyűlési Őrség egyik, civil ruhás tagja - elöljárói tudta nélkül - a testülethez méltatlan stílusban szólította fel akciójuk befejezésére a Milla aktivistáit."

Pénteken este ez is megdőlt!
Videó van róla, hogy a pacák intézkedés közben jelentett a főnökének!

a_tom 2013.02.16. 09:02:54

"Ezért a parancsnok belső vizsgálatot és a szolgálati szabályzat megsértése miatt az őrség tagjának fegyelmi felelősségre vonását kezdeményezte."

Azt azért sejtjük hogy ha lesz "retorzió", akkor az ejnyebejnye és az előléptetés között fog valahol elhelyezkedni...

Valamint még mindíg fennál hogy vagy hazudott a hivatal amikor állította hogy nem intézkedtek, vagy az illető nem az őrség tagja, csak annak adta ki magát. Esetleg mindkettő...
És ahogy mások már említették, ez nem az a ketegória mintha elkésett volna a munkából, vagy nem mosolyog elég kedvesen az állampolgárokra, míg ezek elintézhetőek figyelmeztetéseel, fegyelmivel, az erőszakszervezet tagjaként hatalommal való visszaélés, hatáskör túllépés szerintem nem. (Mármint XXI. századi, európai, demokratikus jogállamban nem...)

mondatvégénapont 2013.02.16. 16:08:35

@Szilard47:

Nem ez az ember nem Tóth László alezredes, hanem bizonyos K. Atilla.

mondatvégénapont 2013.02.16. 16:15:02

@látjátok feleim szümtükkel:

Valóban szép hír...de egy fegyelmi felelősségre vonás, az mégsem a hivatali visszaélés bűncselekményének megállapíthatóságát vizsgálta meg..

látjátok feleim szümtükkel 2013.02.17. 16:51:43

@mondatvégénapont:
Csínján bánjunk ezzel a hivatali visszaéléssel. Attól, hogy egy hivatalnok, hivatalos személy stb. - aki az általa alkalmazott jogszabályt nem tudja, vagy nem jól tudja, - alkalmaz egy törvényi rendelkezést, önmagában nem valósul meg a hivatali visszaélés, mint bűncselekmény.
A hivatallal visszaélni szándékosan kell. Nos ez az ember szerintem azt gondolta, hogy a korábban idézett jogszabály alapján joga van a Parlament környékén intézkedni. Szerintem 10 gyakorló jogászból legalább 8 hajlamos lenne azt mondani, hogy a vonatkozó törvényi rendelkezés alapján nem tudja van-e vagy nincs joga. Hivatkozik ugyan is a törvény arra, hogy az országgyűlési őrség tagja a rendőrségre vonatkozó szabályok szerint tehet bizonyos cselekményeket, de ebből az "első osztályú" törvényből, bizony mondom néked, jogtudor legyen a talpán az, aki kitalálja, hogy mindezt mikor, és milyen feltételek mellett teheti.

A jó az egészben, a törvényt aláírta egy köztársasági elnök, akinek a hivatala állítólag azért van kitalálva, hogy a törvények hibáit, hiányosságait észlelje, és az aláírónak jelezze. Persze tudom, akinek a fenekén még nem száradt meg a tojáshéj, annak lila f*ngja sincs ahhoz, hoyg ezt megtegye. Az élet ugyan is tapasztalások tömege, ami meg a tudás anyja, ezért aki még nem tapasztalt eleget, az annyit is tud.

mondatvégénapont 2013.02.17. 18:28:51

@látjátok feleim szümtükkel:

Tisztelettel!

A tévedés minimális,ámbár lehetséges kockázatával.

Jómagam jogvégzett ember vagyok.Talán, és hangsúlyozom talán ez rálátást ad a jelenlegi problémára. Az Országgyűlési Őrségre vonatkozó jogszabályok születését végigkövettem a tervezetektől fogva, az elfogadott változatig.
Azért hasonlít nagyban a rendőrségről szóló törvényhez a szövegezése, mert abból lett kiollózva.
Ezzel viszont a hatáskör, és illetékesség kérdése is megváltozott.
Korábban a KÖE-ben szolgálók rendőrök voltak , így az intézkedési kötelezettség, és jogosultság kérdése nem volt megkérdőjelezhető. (az intézkedés szakszerűsége esetleg)
Most viszont a jogszabályból (Számomra) világosan kitűnik, hogy az intézkedést a Parlament védelmi zónáján belül lehet lefolytatni (a kordonlánc, illetve a virágládák vonalán belül). Az oszlopok pedig véleményem szerint ezen kívül esnek.Persze bűncselekmény megvalósulásakor bármely állampolgár !!!kezdeményezhet!!! intézkedést.Persze ehhez társítani kellene a Btk. megfelelő szakaszát. Itt elég nehéz ráfogni valamit...szabálysértést esetleg.
Tehát a ( hatáskörét túllépi ) fordulat itt megállja a helyét. Túllépni jelen esetben szándékosságot feltételez.
Emlékeztetnék arra, hogy a fényképeken látható, hogy az Úriember tiszti beosztásban van az Őrség állományában. Na mármost elvárható , hogy ismerje a hatáskörét, illetékességét, valamint a Rá vonatkozó Jogszabályokat.
Élek a gyanúperrel, hogy az Őrség többségéhez hasonlóan rendőri végzettsége is van. Ez pedig megint csak azt erősíti , hogy (hatáskörét túllépve) cselekedett. Talán azért mert a rendőri beidegződés még elevenen él benne.
Nem kárhoztatom! Egyszerű gyermekbetegségnek tartom, hogy ezt ilyen módon oldotta meg. A stílus meg egyszerűen elfogadhatatlan...
Remélem, hogy nem ezen úriember alapján ítélik meg az Őrséget!

A Rájuk vonatkozó jogszabályok, mint általában a jogszabályok, megfelelőek, a betartásuk, és betartatásuk a megoldandó probléma...

látjátok feleim szümtükkel 2013.02.18. 15:23:39

@mondatvégénapont:
43. Az Országgyûlési Õrség mûködése
133. §
(2) Az országgyûlési õr az e törvényben szabályozott intézkedéseken túl a Rendõrségrõl szóló törvényben
meghatározottak szerint fokozott ellenõrzést hajthat végre, ruházatot, csomagot és jármûvet átvizsgálhat,
felvilágosítás kérhet, biztonsági intézkedést foganatosíthat, magánlakásban és közterületnek nem minõsülõ egyéb
helyen intézkedhet, képfelvételt, illetve hangfelvételt, továbbá kép- és hangfelvételt készíthet, helyszínt biztosíthat,
valamint személy- és létesítménybiztosítási intézkedést alkalmazhat.

Nos én úgy gondolom, ez a szakasz ami gondot okozhat, mert arra nem válaszoltál, hogy ezeket az intézkedéseket hol, és milyen okból teheti meg. Aki nem született jogász, hanem mondjuk rendőr, annak első sorban nem a jogszabályok ÉRTELMEZÉSE, hanem a végrehajtása a feladata. Elolvassa csóró rendőr a (2) bekezdést, oszt azt gondolja, hogy övé a dejófáig. Vajon hol van a diófa? Különösen, hogy még az is benne van a szövegben: "...felvilágosítás kérhet, biztonsági intézkedést foganatosíthat, magánlakásban és közterületnek nem minõsülõ egyéb
helyen intézkedhet,...".

Talán mégis csak a törvényszövegggel is akad némi bajpocska, talán nem jól ollóztak?

mondatvégénapont 2013.02.18. 16:11:07

@látjátok feleim szümtükkel:

Nos...nem akartam jogászkodni..de akkor legyen..

Az általad kiemelt szakasz az nem csak az objektumvédelmi feladatok végrehajtása miatt kellett a jogszabályba szerintem!! A ruha, jármű, csomag átvizsgálás tipikusan objektumvédelmi feladatok ellátása során fontos.
Mivel az Őrség adja a Házelnök személyi védelmét, így helyszínbiztosítók, személyvédelmi feladatot ellátók foganatosíthatnak, kizárólag a feladatuk ellátásához szükséges körben, és határok között.
Valamint a jogszabályban a (közterületnek nem minősülő egyéb helyen) fordulat van. Ismétlem..az utca, járda közterület!!! Amennyiben lezárják (elsősorban rendőrök)( esetleg Házőrök, DE rendőri biztosítás mellett)akkor már nem közterület , de addig az.
A felvilágosítást kérhet: nem személyi igazolványt!!

A rendőrök védelmére pedig:
Valóban.. a rendőrség végrehajt. Ebben egyetértünk. Szerintem a rendőrségnél, az ezzel megbízott emberek kellően értelmezik a jogszabályokat amit az állomány végrehajt.
Amennyiben valami nem világos akkor meg kell kérdezni, nem pedig menni vakon. Ugyanis az ügyésznek később még érdekes kérdései lehetnek.
Továbbra is azt gondolom, hogy a Rendőrség Magyarországon kellően felkészült!!

A bíróságon nem szempont, hogy rosszul tudtam, nem tudtam stb..ezek nem mentesítenek.

Általánosságokról ennyit.
Maradjunk a jelen helyzetnél és embernél!
Amennyiben tiszti beosztásban dolgozom, tudnom kell milyen jogszabályok alapján, milyen intézkedést foganatosíthatok. Különben az állomány honnan fogja tudni, ha a főnöke sem tudja???
Az Úriember nem rendőr (már). Mégis egy rendőri intézkedést próbált foganatosítani...egyébként szakszerűtlenül! Véleményem szerint a jogszerűséget is érdemes lenne vizsgálni.

Szerintem a következőt lett volna érdemes tenni:

-Jó napot kívánok!
- Ez és ez vagyok..Szeretném megkérdezni, hogy milyen tevékenységet folytatnak ? Mi célból?
(amennyiben úgy érzi, hogy ez szabálysértés, ill, bűncselekmény akkor jelenti a felettesének, és RENDŐRT hív)
Ők majd lefolytatják a megfelelő eljárást.
Nem játszani a rendőrt, mert így ez elég szerencsétlenül jött ki...
Ráadásul az emberek egy része rajta keresztül minősíti az őrséget.

látjátok feleim szümtükkel 2013.02.18. 21:23:39

@mondatvégénapont: "Nos...nem akartam jogászkodni..."

Én sem, de:

"(2) Az országgyûlési õr az e törvényben szabályozott intézkedéseken túl a Rendõrségrõl szóló törvényben
meghatározottak szerint ....
felvilágosítás kérhet, biztonsági intézkedést foganatosíthat, magánlakásban és közterületnek nem minõsülõ egyéb
helyen intézkedhet,..."
Pont.

Kissé mellé dumálsz komám.
Mit is ír az a Rendőrségről szóló törvény minderről? Mi a fenét keres egy országgyülési őr magánlakásban, és közterületnek nem minősülő egyéb helyen?

mondatvégénapont 2013.02.18. 22:01:29

@látjátok feleim szümtükkel:

Nem emlékszem, hogy komák lennénk!

Pont ezért nem lehet kiragadni egy mondatrészt a teljes szövegből..
Persze egy olyan laikustól mint Te, nem várok el sokat.

Elmondom mit kereshet az OGY őr magánlakásban..
PL..helyszínbiztosításkor. Mondjuk a lakásod ablaka egy olyan étteremre néz ,ahová magas rangú magyar vagy külföldi állami vezető érkezik...akkor megkérhetnek, hogy ne nyiss ablakot egy bizonyos ideig..

Kicsit mélyebbre kellene ásni, nem csak a Rtv-ben kutakodni,hogy vajon mennyire fedi az OGy őrre vonatkozó jogszabályokat mert vannak még háttérszabályozók amik a konkrét munkavégzésre vonatkoznak..
Persze ezt Neked nem kell ismerni..erre vannak a jogászok...

Szóval vagy ne erőltesd az okoskodást, vagy menj el és tanulj jogot...

m6beütő 2013.02.19. 04:30:13

Ez a tulok együtt volt munkásőr a bayer nevűvel.

látjátok feleim szümtükkel 2013.02.19. 08:39:33

@mondatvégénapont: "Persze ezt Neked nem kell ismerni..erre vannak a jogászok..."

Ja!
Nem is tudtam, hogy a jogszabályokat a jogászoknak ( és még kiknek is ? ) írják.

látjátok feleim szümtükkel 2013.02.19. 08:40:16

@m6beütő: "Ez a tulok együtt volt munkásőr a bayer nevűvel."

Ez ám az ütős érv!