Támogasd a Millát!

Támogasd a Millát!

A Millát továbbra is csak veletek együtt tarthatjuk mozgásban, csak így működik. Csak rátok számíthatunk! Kérjük, ha van rá lehetőségetek utaljátok át egy-két órányi munkabéreteket támogatásként, persze ha nagyobb összeg jön, azt különösen köszönjük!

Köszönettel:

a Milla szervezői

Millamédia Nonprofit Kft. (CIB Bank)
HUF: 10700244-67439111-51100005
HUF IBAN: HU85 1070 0244 6743 9111 5110 0005
EUR: 10700244-67439111-50000005
EUR IBAN: HU43 1070 0244 6743 9111 5000 0005
USD: 10700244-67439111-50100002
USD IBAN: HU22 1070 0244 6743 9111 5010 0002

Egymillióan a magyar sajtószabadságért a Facebook-on

Hirdetés

Boldog szülinapot, Don Vito!

2013.05.30. 23:13 Nihil Aliud

26 komment · 3 trackback

Címkék: születésnap 50 éves Orbán Viktor Orbán

Válasz a Demokratikus Koalíció felhívására

2013.05.13. 16:28 Tüntetésszervezők

brian.jpg

Tisztelt Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr!

Köszönettel megkaptuk felhívását a Demokratikus Koalíció május 18-i demonstrációjára, sajna azonban azon nem áll módunkban részt venni.

A Fidesz ámokfutása – amelynek a milla meglátása szerint korántsem ut
olsó állomása a trafikpályázatok körüli botrány, hiszen van itt még mit ellopni – valóban rengeteg embert hozott hátrányos helyzetbe, taszított kilátástalanságba, s míg a kormány működését már nem csak áthálózza a korrupció, hanem az maga az intézményesített mutyi, képtelenek vagyunk elfeledni, hogy a jelenleg regnáló rezsim pofátlanságához közel 24 éves út vezetett, amelynek Ön is jelentős, az emberek politikától való elfordulását elősegítő szereplője volt, s ma méltán az egyik legmegosztóbb politikus Magyarországon.

Álnaívnak tartjuk felháborodását, hiszen tudjuk, hogy olyan országban élünk, amelynek miniszterelnökei, politikusai hazudnak éjjel, este és reggel – és még a napszakokat sem tudják rendesen felsorolni –, amelyben szétprivatizáltak és lenyúltak mindent, hülyének nézik és megtévesztik a választókat, ahol a hatalmon lévők akár törvénytelenül is elbánnak az ellenük demonstrálókkal, visszaélnek a hatalmukkal, következmények nélkül garázdálkodhatnak, hogy aztán megbukva ellenzékben próbáljanak meglovagolni minden jó és új kezdeményezést, kihasználni minden elképzelhető lehetőséget még pár másodperc nyilvánosságért.
Különbség talán csak a mérték(telenség)ben van, s hogy a mutyializálódás immár nem a színfalak mögött, hanem a nyílt színen zajlik.


A milla komolyan gondolja a korszakváltás szükségességét, amelynek – többek között – egyik alapfeltétele, hogy a politika s a politikusok megértsék, hogy nem vezetői a választóknak, akik épp ezért nem kell, hogy kövessék őket – sem tüntetni, sem sehova, inkább kritikával kell figyeljék tevékenykedésüket –, hanem a választók a politikusok megrendelői, akiknek az a dolga, hogy a választók igényeinek megfelelő politikát folytassanak.

Üdvözlettel:
a Milla Egyesület elnöksége

 

A felhívás szövege:

Milla Egyesület Elnökségi Tagjai

Tisztelt Elnökségi Tagok!

Az Orbán Viktor vezette Fidesz-kormány intézkedéseivel az elmúlt három évben a magyar társadalom széles rétegeit hozta hátrányos helyzetbe, miközben változatos eszközökkel építi ki saját klientúráját. Ennek egyik, valószínűleg nem utolsó állomása a trafikpályázatokon a kormányzatnak kedves pályázók helyzetbe hozása, amelyet sajtóértesülések szerint a szekszárdi polgármester esetén hangfelvétel is bizonyít. A trafikmutyi, illetve a kormány elmúlt három évi tevékenysége által hátrányos helyzetbe kerültek érdekében a Demokratikus Koalíció demonstrációt szervez 2013. május 18-án, szombaton 15 órától a Fidesz Lendvay utcai székháza elé, amelyre várunk Titeket, minden demokratikus ellenzéki pártot és szimpatizánsaikat is.

Tiltakozzunk közösen!

Budapest, 2013. május 10.

Tisztelettel:

Gyurcsány Ferenc
elnök
Demokratikus Koalíció

 

19 komment

Van megoldás a kormánymaszlag ellen!

2013.04.20. 11:52 Tüntetésszervezők

A kormány ismét levélküldő kampányba fog. Ezúttal azt akarják nekünk beadni, hogy Magyarország jobban teljesít. Mondanunk sem kell, közpénzből. Nem mi vagyunk az egyetlenek, akik a kormányzat bullshitjeire spam-ként tekintünk. Sajnálatosan azonban a levélküldözgetés alól nem lehet kibújni - hittük mostanáig. 

Mielőtt azonban kezetekbe adnánk a megoldás kulcsát, essen pár szó arról, miért is háborít fel minket ennyire ez a legvidámabb barakkjainkból hátramaradt propaganda. 

Korábban a Fidesz arról akarta meggyőzni az országot, hogy rosszabbul él, mint négy éve. Nem jött be, mert nem volt igaz. Most arról akarnak meggyőzni, hogy jobban élünk. Nem fog bejönni, mert ez sem igaz.

Azt már megszoktuk, hogy a gazdasági adatokból a kormány képtelen helyes következtetéseket levonni. (Lássuk be, a tündérmesékben háromnál tovább nem nagyon kell tudni számolni.)  Viszont legalább egy pillantást vethetnének a közvélemény-kutatási adatokraEzekből ugyanis kitűnik, hogy alig minden negyedik magyar gondolja azt, hogy jó irányba haladnak a dolgok.

Az ingyenesen elérhető adatok helyett viszont a kormány inkább az időt, papírt és közpénzt nem sajnálva a levelezgetést választja. Az eddigi két levélváltásra a kormány csaknem két milliárd forintot költött el. Minden bizonnyal a mostani akció sem lesz olcsóbb, mint az eddigiek voltak. Ebből pontosan látszik, hogy a kormány számára nem az a fontos, hogy az ország valóban jobban teljesít-e a vezetésük alatt, hanem csak a látszat számít. Ha kicsit is érdekelné őket, hogy valójában milyen körülmények között élnek emberek Magyarországon, akkor másképp költené el mindezt a pénzt. Három milliárd forintból ugyanis minden egyes BAZ megyei munkanélkülit el lehetne látni  közmunkával egy évig. Természetesen negyvenkilencezer forinttal kalkulálva, hiszen, mint tudjuk, Magyarország jobban teljesít.

kormánymaszlag.jpeg

Te most tehetsz ez ellen! Utánajártunk, hogyan rakhatsz kormányzati-spam szűrőt a postaládádra úgy, hogy ezzel még az ország eladósítását is csökkented. 

Háromféleképpen tilthatod meg, hogy a kormány hozzáférjen a lakcímedhez:

1. Ha van ügyfélkapud, pár kattintással letilthatod ezen a linken: https://ugyintezes.magyarorszag.hu/szolgaltatasok/adatszolgletilt.html

2. Postai úton letilthatod az adataidat a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának a 1450 Budapest, Pf.: 81. postafiók címre küldött levélben. Ehhez egy mintát el is készítettünk. Letöltheted innen. 

3. Személyesen vagy meghatalmazott útján a lakó-, illetve tartózkodási hely szerinti járási hivatalban, a Központi Okmányirodában.

Ha ezek közül bármelyik módon nyilatkozatot teszel, az adataid a Miniszterelnökség számára nem adhatók át. 

---------------------------------------------------------------------

A tiltó levél szövege: 

Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala

1450 Budapest, Pf.: 81.

Vetési Iván elnök úr részére

Tisztelt Elnök úr!

A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény 19. § (4) bekezdésében foglalt lehetőségre tekintettel ezúton megtiltom, hogy adataimat a Miniszterelnökség számára a polgárok személyre szóló tájékoztatása céljából [19/A. § (1) bekezdés a) pont] kiadja.

 

Tisztelettel:

Név: 
Cím:
Szig. szám: 

Dátum:………………………………

115 komment · 1 trackback

Címkék: megoldás jobban teljesít levélküldő

Milla demonstráció március 17-én!

2013.03.15. 09:42 Tüntetésszervezők

Milla – demonstráció március 17., 15:00, Kálvin tér

azert_a_viz_az_ur_fb8.jpg

A hóesésben ugyan az orrunkig sem látunk, de még a zord idő sem akadályozhatja meg, hogy a haza és polgárai érdekeit szem előtt tartsuk. Ezért a ma 16.30-ra, a Kálvin térre meghirdetett Milla-demonstrációt a vasárnap, március 17-én , 15.00 órakor tartjuk a Kálvin téren.  

Legyünk ott minél többen, hallassuk a hangunkat! Ne felejtsétek, a víz az úr!

Mindenkit arra kérünk, hogy terjessze a hírt, ne induljon el senki a mai rendezvényünkre.

Milla
tüntetésszervezők

Budapest, 2013. március 15.

32 komment

Címkék: civil tüntetés március 15. civilek Milla Kálvin tér március 17.

AZÉRT A VíZ AZ ÚR - eLKéSZüLT aZ úJ MiLLa-DaL!

2013.03.13. 20:34 Tüntetésszervezők

miert.jpg

Lesz Milla-tüntetés idén március 15-én is! 
https://www.facebook.com/events/137241349783124/
Kálvin tér // Kezdés 17:00 // Bemelegítés 16.30

Énekel Kollár Kata, kíséri a KiSTeHéN.

A reményt nem lehet elvenni. 
A valóságot nem lehet elálcivilkedni.
Az igazságot nem lehet átszerkeszteni. 
A társadalmat nem lehet szinkronizálni.

28 komment

Címkék: video tüntetés március 15. milla egymillióan a magyar sajtószabadságért facebook csoport a víz az úr

Azért a víz az úr - TÜNTETÉS

2013.03.06. 14:00 Tüntetésszervezők

El lehet venni álfelújítással a Milla-demonstráció hagyományos helyszínét. A reményt nem lehet elvenni. Az igazságot nem lehet átszerkeszteni. A valóságot nem lehet elálcivilkedni. A társadalmat nem lehet szinkronizálni. Lesz Milla-tüntetés idén március 15-én is. Találkozzunk a Kálvin téren, március 15-én délután ötkor! (Bemelegítés 16:30-tól).

milla_molino_szabad_sajto_ut_20130306_01.jpgmilla_molino_szabad_sajto_ut_20130306_02.jpg

Program hamarosan, friss információk folyamatosan.

Gyere el, ünnepeljünk együtt!

Tsók: Milla

 

A tüntetés Facebook-eseményoldala: http://www.facebook.com/events/137241349783124/

27 komment

Címkék: civil tüntetés március 15. Milla Kálvin tér Azért a víz az úr

Igen, lépünk!!!

2013.02.27. 17:10 Tüntetésszervezők

A sajtót bejárta a Milla tegnapi blogbejegyzése, s úgy tűnik, a közlemény címe eltorzította a tartalmat. Ahogy az lenni szokott, elindultak a találgatások. De lássuk még egyszer, milyen döntés is született.

A Milla 2012. október 23-án hirdette meg az együttműködést a Szolidaritás mozgalommal és a Haza és Haladással, ebből született az Együtt 2014. Az elmúlt időszak világossá tette a párttá alakulás szükségességét. A Milla vasárnapi közgyűlése egyhangúlag elfogadta az Együtt 2014 párttá alakulását, és a Milla számos tagja, köztük Juhász Péter egykori elnök, illetve több vezető is szerepet vállal az új pártban, illetve annak alapításában.

milla_logo.jpg

A Milla Egyesület folytatja eddigi tevékenységét és civil mozgalomként gyakorol kontrollt a politikában. Maga a szervezet megőrzi önállóságát, és nem vesz részt a pártpolitikai küzdelmekben, feladata a továbbiakban is a közügyek képviselete.

Magyarországon talán most először mutatunk példát arra, hogy egy civil mozgalom igenis képes befolyást gyakorolni a politikára. A civilekkel folytatott párbeszéd szükséges ahhoz, hogy megváltoztassuk az uram-bátyám politizálást. A Milla ezzel a párbeszéddel, a civil kontroll gyakorlásával tudja segíteni az Együtt 2014-ből létrejövő pártot. Pártpolitikai szerepet vállaló tagjaitól pedig elvárja, hogy mindig készek legyenek kritikusak és önkritikusak maradni.

5 komment · 1 trackback

Címkék: politika civil párt Milla Együtt 2014

A Milla továbblép

2013.02.26. 13:32 Tüntetésszervezők

A Milla vasárnapi közgyűlése egy sor fontos döntést hozott meg – ezzel sikerült lezárnunk az elmúlt hónapokban kialakult vitákat, melyek sokakat elbizonytalanítottak. Végre új időszámítást nyithatunk a Milla életében.

milla_logo.jpg

A Milla úgy döntött, hogy mint civil szervezet megőrzi önállóságát, ugyanakkor nem határolódik el, a mai helyzetben nem is határolódhat el a politikától: elfogadta, hogy az Együtt 2014 mozgalom szereplői pártot alapítanak és azt, hogy lesznek millások, akik ebben aktív szerepet vállalnak.

A Milla számára a politika továbbra is a közügyeket jelenti; a Milla elsődleges bázisa az utca, a közélet pártpolitikán kívüli valamennyi színtere, a választók és civilek tömegei.

Mert számunkra ez jelenti az igazi demokráciát: amikor a politika a közügyekről szól, és nem a pártokról; amikor a politikus maga is civil, és civilként a civil embert képviseli, nem pedig a pártját.

És azt is megtanultuk az elmúlt években, hogy van még egy járhatatlan út: az, amikor mégoly tiszta szívű, lelkű és eszű civilek elmennek politikusnak, és seperc alatt elfelejtik, hogy honnan és miért indultak el azon az úton, amin.

Ezért kell nagyon erős kontroll és elfogadható garanciák mellett képviseletet szereznünk – hogy legyen egy újfajta kommunikáció és párbeszéd a civilek és a politikusok között; hogy ne csak a folyamatos opponálásra és kritikára legyünk képesek a politikával szemben, hanem a hathatós megrendelésre is.

A Milla civil mozgalomként lehetőségként tekint arra, hogy képes lehet ötvözni a politikai és a civil világot. A közügyek, a közös ügyek, a közös gondok és a közös célok mentén. Ezért vasárnap elfogadtuk, hogy szigorú garanciák mellett millások is politizálhassanak, ha akarnak.

Ezek a garanciák:

  • a Milla mint szervezet nem kíván a választásokon indulni, jelölteket állítani, pártpolitikai küzdelemben részt venni;
  • a szervezetet ezentúl nem elnök, hanem héttagú elnökség vezeti; az elnökség tagjai között pedig legfeljebb egy fő lehet, aki bármilyen pártban tisztséget vállal;
  • a Milla politikai szerepet vállaló tagjainak nemcsak az alapdokumentumokban rögzített értékeknek kell megfelelniük, de külön etikai kódexben is rögzítjük a politikai szereplőkkel szemben támasztott elvárásokat, illetve az azok megszegését követő szankciókat.

Számunkra ez az igazán fontos: lesz képviseletük a civileknek, a közügyeknek; lesznek millások, akik politikai szerepet vállalnak, de szigorú garanciákkal. Ezt jelenti a Milla politikai szerepvállalása.

A civil világban pedig tovább építkezünk:

  • hálózatot szervezünk, hogy immár ne csak a Facebookon lehessen hozzánk csatlakozni, hanem más fórumokon is;
  • új arculatot fogadtunk el, amely kifejezi, hogy a Milla meghaladta, kinőtte az internetes és Facebook-jelenlétet, de kellően civil, cinikus – millás;
  • van tervünk, elképzelésünk, hogy hogyan építkezzünk tovább.

 

Mert hisszük, hogy nem csak úgy lehet közügyekkel foglalkozni, ahogy ma a politika teszi.

Mert ki akarjuk próbálni, hogy milyen az igazi demokrácia.

Civilként fogjuk megmondani, hogy milyen politikusokat szeretnénk látni.

És meg fogjuk mutatni, hogy milyen rendszer tetszene.

Nincs más lehetőségünk. Ez a lehetőségünk.

Semmiképpen – Mindenképpen.

83 komment · 3 trackback

Címkék: politika civil közélet politikus garancia párbeszéd Milla

Az Országház fantomja

2013.02.18. 05:19 Tüntetésszervezők

Múlt héten az Országgyűlés Sajtóirodája azt állította, hogy a molinó ügyben "Sem az Országgyűlés Hivatala sem az Országgyűlési Őrség, sem hétfőn, sem pedig szerdán nem lépett fel és nem intézkedett a helyszínen a szabálysértőkkel szemben”. Amikor bizonyítottuk, hogy ez nem igaz, azt állították, hogy

  1. a videón látható személy elöljárói tudta nélkül intézkedett
  2. az Országgyűlési Őrség egyenruhás állománya nem lépett fel velünk szemben.

Az alábbi videón két dolog látszik és hallatszik:

  1. A házőrség parancsnokaként bemutatkozó ember telefonon tájékoztatja az elöljáróját a történésekről,
  2. az Országgyűlési Őrség egyenruhás állománya fellép velünk szemben. 

Tisztelt Kövér László Házelnök Úr!

A fentiek alapján közérdekű adatigényléssel fordulunk Kövér Lászlóhoz, hogy kiderítsük az eset részleteit!

A Milla aktivistájával szemben eljáró ember az országgyűlési őrség parancsnokának adta ki magát. Szemben sajtóosztályuk tájékoztatásával ez az ember beszélt az intézkedés során felettesével, amelyet videofelvételünk is alátámaszt. ("Jelentkezem, főnök! Az ország házon kívül van. Az van ráírva, igen.") Az Országgyűlésről szóló törvény alapján Ön az Országgyűlési őrség parancsnokának felettese. Felmerül a kérdés, hogy ez az ember Önnel folytatott-e telefonbeszélgetést intézkedés közben? Ha nem, akkor kivel telefonált? Milyen beosztásban dolgozik ez az ember az őrségnél, és ki a felettese? Kapott-e Öntől vagy bárki mástól ez az ember utasítást a molinó kifeszítésének megakadályozására? 
 
Sajnos úgy tűnik, az eset kapcsán nem csak a házőrség, hanem a sajtóosztály is csúnya hibákat vétett. Hogyan fordulhatott elő, hogy a magyar országgyűlés sajtóosztálya kétszer egymás után is téves, a közvélemény megtévesztésére alkalmas közleményt adott ki az eseményekről? (vö1.: nem történt intézkedés, vö2.: az egyenruhás állomány nem lépett fel, vö3. az intézkedő személy felettesei nem tudtak erről.)
Ez különösen azért érdekes, mert az aktivisták a molinó kihelyezésének napján (2013. febr. 13. 15:55, Polyák László aláírásával) írásban is kaptak felszólítást az Országgyűlés hivatalától, hogy távolítsák el a molinót.

Mi alapján dolgozik a sajtóosztály, ha nem tudott erről az írásos felszólításról: "Ezúton felszólítom, hogy a hozzájárulás nélküli közterület használatot haladéktalanul szüntessék meg a molinót szereljék le, ellenkező esetben azt Hivatalunk eltávolíttatja."? (A helyesírási hibákat házelnök úr nagy elődjére való tekintettel a mondatban hagytuk.)

Érdekelne, hogy egy ilyen eset kapcsán készül-e jelentés, jegyzőkönyv vagy bármilyen feljegyzés az eseményekről? A sajtóosztály mi alapján dolgozhat, ha nincs ilyen leírása az történéseknek? Ha készült jelentés, akkor annak ismeretében miért vezeti félre mégis a nyilvánosságot az országgyűlés hivatala?

Tisztelt házelnök úr!

Politikai véleménynyilvánításunkban a Házőrség két tagja is korlátozott. Miközben kifeszítettük volna a molinót két egyenruhás tettlegesen akadályozott minket - elállták az utunkat a létrától. Hogyan fordulhat elő, hogy az Országgyűlési őrség kötelékébe tartozó egyének alkotmányos joguk gyakorlásában akadályozzák az állampolgárokat? Kitől kaptak utasítást erre?

Arra különösen kíváncsiak vagyunk, hogy az Országgyűlési Őrség, amely a magyar jogállamiság egyik csúcsszervének őrzéséért felelős, vajon a magyar emberek jogbiztonságát mennyire őrzi? Az eset felveti a hivatali visszaélés gyanúját is, hiszen az őrök hivatali hatáskörüket túllépve jártak el és megpróbálták megakadályozni a politikai véleményünk kifejezését. Semmiképpen nem szeretnénk, ha az ott eljáró őröket akár büntetőjogilag is felelősségre vonnák – az adott személyek által elkövetett hiba aránytalan szankciójának gondolnánk ezt. De mindenképpen fontosnak tartjuk, hogy választ kapjunk a kérdéseinkre. És persze azt is, hogy hozzanak olyan intézkedéseket, amelyek kizárják, hogy a jövőben hasonló eset előfordulhasson.

551299_494958623874253_2066753570_n.jpg

4 komment

Címkék: video molinó házőrség

Keressük ezt az embert!

2013.02.14. 19:21 Tüntetésszervezők

"Mit folytat itt maga? Mi' csiná'?" - tette fel a kérdést az az ismeretlen személy, aki magát az "Országgyűlés biztonságáért felelős"-nek nevezte. Majd így folytatta: "Az Országház védelmének én vagyok a felelőse és azt mondtam, hogy fejezzék be ezt a tevékenységet."

A békemenet gyomorforgató molinójára válaszul tegnap kihelyeztük saját molinónkat a Parlament elé, amit ez az úr a maga sajátos módján megpróbált megakadályozni. Ma a HVG-nek az Országgyűlés azt nyilatkozta, hogy "Sem az Országgyűlés Hivatala sem az Országgyűlési Őrség, sem hétfőn, sem pedig szerdán nem lépett fel és nem intézkedett a helyszínen a szabálysértőkkel szemben".

Adódik a kérdés: vagy a Milla videóján szereplő férfi hazudik, vagy az Országgyűlés hivatala.

Az is kérdés, hogy honnan szerezhetett ez a járókelő egy "Országgyűlési Őrség" feliratú igazolványt is a magánakciójához. Azt, hogy nem az övé volt a jelvény, az is alátámasztja, hogy az úrnak fogalma sem volt arról, hogy milyen jogszabály alapján jár el, hiszen az Országgyűlési törvény szerint a Parlamentet körbevevő kordonon kívül nem, viszont "közterületnek NEM minősülő egyéb helyszínen intézkedhet" a házőrség.

Bár fontoskodó járókelő bárhol előfordulhat, a stílusa alapján stadionok és hallgatói fórumok közelében fokozottan tartsátok nyitva a szemeteket. Ha felismernétek, ne habozzatok szólni nekünk!

Fotó: Egymillióan a magyar sajtószabadságért

---------------------------------------------

UPDATE: 

Egy szemfüles szimpatizánsunk érdekes hasonlóságot fedezett fel egy késő-kádárkori káder és az orbán-káder viselkedése között. 

161 komment

Címkék: molinó Békemenet Milla Parlament CÖF

A képviselet ára

2013.01.24. 16:11 Tüntetésszervezők

Egyetemi tanulmányaink kezdete, de legalábbis korai szakasza óta viszolyogtunk a HÖK-től. Fenntartásaink nagy részét a transzparencia hiánya, és az ebből adódó egyetemi legendák szülték, melyek szerint a hallgatók érdekeit képviselni igencsak jó buli. A kellemest a hasznossal, gondolhatnánk elsőre, ha nem aggasztana minket annyira a tudat, hogy a pártpolitika és az egyetemi diákönkormányzatok között tagadhatatlanul erős a kapcsolat. És ez a fajta szocializáció, gondoltuk, nem sok jóval kecsegtet.

Ennek ellenére bizakodóak voltunk, amikor a HÖOK egyértelművé tette: kiáll az önszerveződő diákok által megfogalmazott követelésekért. Úgy véltük, az utolsó utáni pillanatban is jobb, mint soha. Bizakodásunk csak fokozódott, amikor a felsőoktatás minőségi átalakításában érdekelt összes releváns szervezet részvételével decemberben megalakult az Országos Felsőoktatási Egyeztető Fórum azzal a céllal, hogy együtt képviseljék a hallgatók érdekeit. Ekkor a HÖOK egy szereplőnek tűnt a sok közül, amely a közös ügy érdekében késznek mutatkozott az együttműködésre. Már-már szimpatizálni is kezdtünk a szervezettel, amikor a kormányzati kommunikáció szokásos süketelését hallva faképnél hagyták Balog Zoltánt egy decemberi tárgyaláson.

Visszatekintve sajnos úgy tűnik, hogy a vizsgaidőszak beköszöntével kissé lendületét vesztett tüntetéssorozattal párhuzamosan a HÖOK is elvesztette frissen megtalált lelkiismeretét. Felrúgva a tárgyalásokra vonatkozó minden korábbi egyezséget, hétfőn részmegállapodást kötöttek a kormánnyal. Anélkül, hogy részletekbe menő szakmai kritikát fogalmaznánk meg a ezzel kapcsolatban, le kell szögeznünk: a tiltakozási hullám kezdete óta konzekvensen képviselt hat pont közül egy sem teljesült maradéktalanul. Márpedig ismervén a diákok kitartását abban biztosak lehetünk, hogy félmegoldásokkal nem érheti el a szaktárca azt, hogy a tiltakozások megszűnjenek. Valószínűleg ennek tudatában tesz meg a kormány mindent azért, hogy mind a Hallgatói Hálózatot, mind az Oktatói Hálózatot, mind a szakszervezeteket kizárja az egyeztetésekből.

A HÖOK, hiába próbálja elhitetni, hogy korábbi partnereivel előre egyeztetett álláspontot képvisel a tárgyalásokon, nyilvánvaló, hogy elárulta a hallgatók ügyét. Motivációi bár előttünk ismeretlenek, naivitás lenne azt hinnünk, hogy elkerülte figyelmüket a kormány a felek megosztásán alapuló stratégiája. Általános gyakorlat, hogy a kormány olyan szervezetekkel működik együtt, melyek gazdálkodása átláthatatlan, és ad hoc döntéseik miatt visszavonhatatlanul hiteltelenné váltak. Similis simili gaudet - ugyebár.

höokbalog.jpg

Kép forrása: kormany.hu

Balog Zoltán fő érve a HÖOK kizárólagos legitimitása mellett nem más, minthogy ez az egyedüli választott hallgatói érdekképviseleti szervezet. Ha elfogadjuk ezt az érvelést, a HÖOK-nak egy rendkívüli választáson meg kell erősítenie felhatalmazását. Hiszen:

  1. Nem arra kaptak mandátumot, hogy fiatal generációk jövőjéről valódi kontroll nélkül egyedül alkudozzanak a kormánnyal!
  2. Nem is arra, hogy átláthatatlan háttéralkukat kössenek!

Ha mégis erre vállalkoznak, ki kell kérniük a hallgatók véleményét!

Megnyugtató, hogy a diákság nagy része nem dőlt be a kormánypropagandának, és február 8-ig adott haladékot a kormánynak jogos követelései teljesítésére. Ez az ultimátum immár a kormánnyal lepaktáló HÖOK-ra is kell, hogy vonatkozzon.

Kedves HÖOK vezetők!

Vonjátok le a konzekvenciát: adjátok vissza mandátumotokat, hadd döntsék el az érintettek, hogy kik tárgyalnak a nevükben!

Szerzők: Simándi Szelim, Szeles András

60 komment · 1 trackback

Címkék: felsőoktatás egyetem haha höok emmi

A hídemberek

2012.12.20. 15:21 Tüntetésszervezők

giroszasz.jpg

        

Első hallásra akár úgy is értelmezhetnénk Giró- Szász András tegnapi bejelentését, hogy a diákok elérték céljaik nagy részét. Ebben van is valamennyi igazság, hiszen a kormányszóvivő közölte, hogy "nem lesz részösztöndíj, a bejutás egyetlen feltétele pedig a meghatározott ponthatár elérése lesz", illetve elmondása szerint "a felsőfokú oktatásban az állam által finanszírozott hallgatók száma nem lehet kevesebb 55 ezernél". A röghözkötést leszámítva szinte mindenben hátrált a kormány ahhoz a korábbi irracionális álláspontjához képest, amit a hallgatók pontjaikban joggal kifogásoltak az elmúlt héten. Ám ne tévesszen meg minket a látszat: a mostani bejelentést ugyanaz az átgondolatlanság jellemzi, mint a kormányzat összes intézkedését.

            A hallgatók példát mutattak. Bizonyították, hogy a jogszerűség keretein belül nem csak ki lehet, de ki is kell használni minden eszközt arra, hogy jobb belátásra bírjuk a döntéshozókat. A végig békés, de határozott utcai jelenlétükkel az egész társadalom figyelmét felhívták arra a helyzetre, ami egy teljes generáció jövőjét veszélyeztette. Ám ami a legfontosabb, az utóbbi két évben szinte először elérték, hogy a kormány egy pillanatra leereszkedjen a földre.

            Arra, hogy Orbán Viktor meghátráljon, fogadjon bármily széles körű társadalmi elégedetlenség egy-egy döntést, alig volt példa. Ahogy arra is, hogy figyelembe vegye a vele kicsit is ellentétes véleményt hangoztató szereplőket. Most, a sokszor egymásnak ellentmondó nyilatkozatok szinte mindegyikéből egyértelműen kiderült, hogy igen, meghallották a diákok hangját. Meghallották, ám a lényeget úgy tűnik, még mindig nem sikerült felfogniuk.

            Látnunk kell, hogy a kormányszóvivő által bejelentett intézkedések távolról sem erősítik sem a jogbiztonságot, sem a kiszámíthatóságot. Nem erősítik, hiszen semmiféle fedezet vagy garancia nincs azoknak megvalósulására. Nem erősítik, hiszen a most meghozott döntések ad hoc jellegéhez nem férhet kétség, egy öt nap alatt kidolgozandó koncepcióról pedig nehéz elképzelni, hogy működőképes lehet

            Ezért kell folytatnunk a tiltakozást minden lehetséges fórumon. Erőt kell merítenünk a hallgatók sikeréből: az alulról szerveződő bátor akciók képesek lehetnek az eredményes érdekérvényesítésre. Aktív polgári jelenlétre van szükség nem csak egy-egy ügy kapcsán, hanem folyamatosan, minden alkalommal, amikor a jogbiztonságot veszélyben érezzük

            A kormány megijedt az tiltakozó és tüntető diákoktól. Felismerte, hogy van olyan társadalmi csoport, amit nem lehet akármeddig büntetni és kilátástalanságban tartani. A diákok aktivitása döbbentette rá őket erre.  Ezzel a magyar fiatalok bizonyították, hogy csak az aktív, cselekvő és erőt felmutató állampolgári tiltakozás az, ami hatással lehet a kormányra. Ragadjunk hát meg mindannyian minden jogszerű eszközt az értékeink és érdekeink védelmében!

139 komment · 4 trackback

Címkék: tandíj tüntetés keretszámok diákok Gíró-Szász András

A Milla segít a listázott gyerekek ügyében

2012.12.19. 15:03 Tüntetésszervezők

diaktuntet.jpg
Fotó: Amerikai Népszava

Ha bárki szeretne feljelentést tenni a balatonalmádi gyerekek listázása ügyében, készítettünk egy feljelentés tervezetet szíves felhasználásra.

 

Balatonalmádi Városi Rendőrkapitányság
Dr. Szabó János r.alezredes
rendőrkapitány részére

8220 Balatonalmádi, Jókai M. utca 12.
Tárgy: feljelentés ismeretlen tettes ellen
különleges adattal visszaélés miatt

Tisztelt Rendőrkapitány Úr!

Alulírott, (született:                 lakcím:……………….) feljelentést teszek ismeretlen tettes ellen különleges adattal visszaélés gyanúja miatt az alábbi tényállás és jogi érvek alapján.

I. Tényállás

 A hvg. hu internetes portál tegnapi tudósítása a következőről számolt be:

„Tájékozódnak a végzős középiskolások sztrájkkal és keretszámokkal kapcsolatos nézeteiről, és jegyzőkönyvezik az általuk elmondottakat egy tanintézményben – tudta meg a hvg.hu. Veszprém megyéből ezzel kapcsolatban konkrét panaszok érkeztek szerkesztőségünkbe. Egymás után hívták be a balatonalmádi Magyar-Angol Kéttannyelvű Gimnázium végzős diákjait, és tanáraikat az igazgatói irodába és faggatták ki arról, hogy beszélnek-e meghirdetett sztrájkról, a tanárok buzdítják-e őket arra, illetve a keretszámok szóba kerülnek-e közöttük. Mindezt felháborodott szülők osztották meg a hvg.hu-val. Közölték, gyerekeiket behívták az igazgatónőhöz, aki a beszélgetésekről jegyzőkönyvet készített, amelyeket szerdán el kell küldenie a Veszprém Megyei Kormányhivatalba. Hogy ott mihez kezdenek a rögzített beszélgetésekkel, nem tudták megmondani. Hozzátették, be akarnak menni az igazgatónőhöz, hogy megtudják, miért volt szükség a diákok kikérdezésére, és ezzel együtt ki akarják fejezni a történtek miatti tiltakozásukat.”
(http://hvg.hu/itthon/20121218_Kozepiskolasok_nezeteit_jegyzokonyvezik)

Ugyanezen portál beszámolója szerint Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság álláspontja szerint: „nincs joga a pedagógusnak, hogy nyilatkozattételre hívja fel a gyereket, az meg pláne nem megy, hogy a beszélgetéseken elhangzottakat rögzítse.

 Álláspontja szerint, ha a véleményt rögzítik, akkor az a gyerek személyes adataként jelenik meg, ha pedig aktuális kérdésekről beszélgetnek, akkor ez politikai vélemény is lehet, ami ráadásul különleges adatnak minősül. Ugyanakkor a köznevelésről szóló törvény szerint olyan adatot, "hogy a gyerek elmondja valamivel kapcsolatban a véleményét", nem lehet rögzíteni. Arról is beszélt, hogy a jogszabályok alapján a pedagógust eleve titoktartási kötelezettség terheli a gyerek által elmondottak vonatkozásában.”
(http://hvg.hu/itthon/20121219_Peterfalvi_a_tanarnak_nincs_joga_rogziten)

 II. Jogi értékelés

Álláspontom szerint amennyiben a fent idézett tudósításban szereplő tények valósnak bizonyulnak, felmerül a visszaélés különleges adattal bűncselekmény megalapozott gyanúja.

A Btk. 177/A. § szerint: (1) Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével jogtalan haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva

a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel,
b)
az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,
vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések megszegésével az érintett tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti.
(3) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyes adattal visszaélést különleges személyes adatra követik el.
(4) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha személyes adattal visszaélést hivatalos személyként vagy közmegbízatás felhasználásával követik el.

A tényállásban leírt esetben –ugyanis adatkezelés történt, amikor az igazgató megkérdezte a gyerekeket arról, hogy ők beszélnek-e egymás között olyan aktuálpolitikai kérdésekről mint felsőoktatási keretszámok, diáksztrájk vagy éppen a tanárok velük ezzel kapcsolatban folytatott kommunikációja. Ezek mind-mind az érintettek politikai véleményét is takarják, amint az a NAIH elnöke is megállapította a fent idézettek szerint. Az is kitűnik az elnök álláspontjából, hogy a nevezett adatok kezelésére nincs joga az igazgatónak (ha nem minősülnének különleges adatnak, akkor is személyes adat mindegyik információ).

Így a személyes vagy különleges adat jogosulatlan kezelése háromszor is megtörténhetett: amikor az igazgató megkérdezte és ezzel megismerte az adatokat, amikor azokat jegyzőkönyvben rögzítette, és amikor a jegyzőkönyvet egy állami szervnek továbbította.

Jelentős érdeksérelem okozása sem lehet vitás az adott esetben. A diákokkal szemben hatalmi pozícióban lévő személy, az oktatási intézmény igazgatója kérdez rá politikailag lényeges álláspontra, ami a hírek szerint egyszerre volt riasztó és felháborító a diákok és a szüleik számára. Az ilyen akció megfélemlítő hatású, hiszen a jogosulatlanul megszerzett adat felhasználási célja ismeretlen (ad absurdum nem csak állami szerv felé, hanem más irányba is továbbítható), és alkalmas arra, hogy visszatartsa a diákokat attól, hogy alkotmányos alapjogukat (szólás és véleménynyilvánítás szabadsága, gyülekezési jog) gyakorolják. A félelem, a felháborító magatartás és az alapjog-gyakorlástól való eltántorítás külön-külön is jelentős érdeksérelmet jelentenek, együttesen pedig bizonyosan.

A cselekmény súlyát növeli, hogy az oktatási intézmény vezetője a fenti tényállás szerint hatalmi pozíciójával visszaélve, a tanítás alatt törvényes képviselőként tette fel kérdéseit, vélelmezhetően anélkül, hogy a feltehetően fiatalkorú személyeket jogaikról nem tájékoztatta, hozzátartozóikat a „meghallgatásról” nem értesítette.

Álláspontom szerint amennyiben az oktatási intézmény vezetője utasítást teljesített, úgy az utasítást adó büntetőjogi felelőssége is felmerülhet a Btk. 21.§-ára tekintettel, sőt adott esetben az adat jogosulatlan felhasználása további, ismeretlen személyek büntetőjogi felelősségét is megalapozhatja.

Tisztelt Rendőrkapitány Úr!

Amennyiben a fentiekben írt tények valósnak bizonyulnak, talán precedens nélküli esettel állunk szemben a rendszerváltás óta: diákok politikai véleményének jogosulatlan megismerésével és jegyzőkönyvezésével. Ezért kérem, hogy jelen feljelentés alapján indítson büntetőeljárást az ügyben..

A fentiekre tekintettel kérem, hogy szíveskedjen megfontolni a diákok politikai véleményét tartalmazó minden irat, adatrögzítő eszköz halaszthatatlan nyomozási cselekményként történő lefoglalását a Be. 151.§ és a Be. 177.§-a alapján.

Budapest, 2012. december 19.

Szólj hozzá!

Címkék: gyerekek feljelentés jogsértés Balatonalmádi diákok listázása feljelentési minta

Demonstráció a Humán Platform szervezésében – percről-percre

2012.12.17. 16:15 Tüntetésszervezők

Este 17:00 órától percről-percre kísérjük figyelemmel a Humán Platform tüntetését a Szalay utcában, az Emberi Erőforrások Minisztériuma előtt.

A tüntetés élő videóközvetítése a következő linken érhető el: http://www.pluszminusz.hu/2012/12/17/demonstracio-a-human-platform-szervezeseben-elo-kozvetites/

------

Frissítések:

22:54

Zajlik a fórum, sok az ötlet.
Az egyetemfoglalás és a hallgatói sztrájk lehetősége sokak által támogatott javaslat.

Egyben azonban biztosak a jelenlévők: NEM HAGYJÁK!
Ebben mi is biztosak vagyunk: NEM HAGYJUK!

Sok szó esik a média kormány által való leuralásáról, hogy a rádió hazudott róluk, és hogy ezt sem szabad hagyni.

Egy 74 éves felszólaló elmondta, hogy a nagyszülőknek is szóljanak a diákok. Korábban már a szülők részvétele is elhangzott javaslatként.

"Ózdról vagyok, paraszt vagyok, veletek vagyok" - mondta valaki felszólalásában.

Tényleg együtt az ország!
Több százan vannak még mindig.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=558140767533019&set=a.230948030252296.71897.227607593919673&type=1

 

22:41

szfe3.jpg

74 éves hosszászóló: "Szóljunk a nagyszülőknek!"

22:37

szfe2.jpg

"Éljen, a rektorok velünk vannak!"

22:14

szfe1.jpg

Három teremben, telt ház mellett, 500-700 fő részvételével zajlik a fórum.
Valós párbeszédet követelnek a kormánytól a hallgatók.

"Melyik legyen a következő épület? - Műcsarnok!"

Munkacsoportokat alakítanak.


Videóüzenetet akarnak készíteni az előző mintájára, amit egy nap alatt 175.000-en néztek meg.
Te láttad már?
http://www.youtube.com/watch?v=CDkkvNXj2Ik

 

21:40

szfe0.jpg

21:24

elo46.jpg

Megkezdődött a hallgatók fóruma a Színművészetin.

Érdekel? Oda mennél? 
1088 Budapest, Vas u. 2/c

Telt ház van, nem férsz be.

21:15

elo45.jpg

Úton az SZFE felé

21:09

elo44.jpg

Irány az SZFE?

21:07

Nem olvashatták be mégsem a követeléseket.
"ITT MARADUNK" - skandálják.

Szóba került, hogy elfoglalnak egy egyetemet.
Megvárták Fruzsinát, aki bement felolvasni a követeléseket.
Kijött, és beszámolt a tömegnek az eseményekről: neki azt mon
dták, hogy a 10 órás hírekbe majd bemondják.


A sor eleje elindult a Színház- és Filmművészeti Egyetemre fórumot tartani.

Követeléseik:
1. Követeljük a köz- és felsőoktatás átfogó reformját!
2. A keretszámokat állítsák vissza legalább a 2011-es szintre!
3. Állítsák le a forráskivonást, kompenzálják az elvonásokat!
4. Töröljék el a hallgatói szerződést!
5. Ne korlátozzák az egyetemi autonómiát!
+1: Az átfogó reformnak biztosítania kell, hogy a hátrányos helyzetű családokból is legyen esély bejutni a felsőoktatásba.

 

21:02

elo43.jpg

Újabb hír, hogy mégis bemehetnek - "megvárjuk", válaszol a tömeg.

21:00

A Kossuth-on valóban beszámolnak az eseményről - múlt időben - illetve arról, hogy átvették a 6 pontot tartalmazó petíciót, de eddig nem olvasták be szó szerint.

20:56

Egy ember bemehet.

"Még kettőt" válaszol a tömeg.

20:53

A kilencórás hírekben be fognak számolni a Humán Platform tüntetéséről, ígérik a rádiónál, illetve be fogják olvasni a hat pontot. A tömeg felháborodik. "Hazudnak, hazudnak!" kiabálják.

20:50

elo42.jpg

Egyre több a rendőr.

Először azt az ígéretet kapták a tüntetők, hogy bemehet egy ember, és beolvashatja a 9 órás hírekbe a követeléseket.
"HÁROM EMBER HAT PONT" - skandálta a tömeg.

Majd kijött valaki a rádióból, és azt mondta, beolvassák

a peticiót.
Erre a tömeg hatalmas üvöltébe kezdett: "MITŐL FÉLTEK?"

20:45

elo41.jpg

A tömeg egyre hangosabb, a közelben továbbra is rohamrendőrök várakoznak.

20:42

"Itt maradunk! Itt maradunk!", kiabálják miután felmerült, hogy újabb egyetemet kéne foglalni.

"3 ember, 6 pont"

"Viktor, féltek! Viktor, féltek!"

20:41

Nem engedik be őket, de átveszik a petíciójukat. Hatalmas felzúdulás, "cenzúra, cenzúra" kiabálják.

20:32

elo40.jpg

20:30

A csend után eléneklik a Himmnuszt.

20:28

elo37.jpg

Eközben nem messze a tüntetéstől...

20:26

Egyperces csendet tartanak a demonstrálók a demokráciáért.

20:25

"Öt percetek van, ötpercetek van - indul a stopper"

20:24

"Közszolgálat, közszolgálat" kiabálják, amíg egyre több rendőr gyűlik az alvégeken.

20:18

Időnként felhangzik egy-egy "sajtószabadságot!" kiáltás is, de főleg azt ismétlik, hogy "Demokráciát, demokráciát!"

Nem szeretnének erőszakot, csak azt, hogy beolvassák a rádióba a 6 pontot. Élőben.

20:17

Bemmének. Valakit fel kell hívni, hogy lehet-e. "Megvárjuk, megvárjuk", kiabálják.

20:15

elo36.jpg

Folytatódik az online közvetítés: http://www.pluszminusz.hu/2012/12/17/demonstracio-a-human-platform-szervezeseben-elo-kozvetites/

20:11

"Engedd be..., Közszolgálat...!"

elo35.jpg

20:06

A Rádiónál. A tüntetők megpróbálnak bemenni. "Engedd be!" kiabálják.

elo34.jpg

elo30.jpg

elo31.jpg

elo29.jpg

19:52

elo28.jpg

Együtt vagyunk! - Puskin utca

19:46

elo27.jpg

Uránia

19:27

elo26.jpg

Wesselényi utca

19:18

elo24.jpg

Oktogon

19:17

elo23.jpg

Az Oktogontól egy köpésre

19:14

elo22.jpg

Körút

19:00

elo21.jpg

A Nyugatinál jár a tömeg, és állítólag a Magyar Rádió felé tart.

Csatlakozz, ha teheted, de legalább oszd meg ezt a képet, hogy mások csatlakozzanak!

NEM HAGYJUK!

18:58

elo20.jpg

A tüntetők lassan a Nyugatihoz érnek.

18:54

elo19.jpg

A tömeg közben a Vígszínházhoz ért.

18:50

elo18.jpg

18:41

elo17.jpg

18:37

elo16.jpg

A tömeg elindult a Jászai Mari tér irányába, a körútra.
"NEM HAGYJUK!" - skandálják.
Csatlakozz be te is még nem késő!
Segítsd őket egy megosztással!

18:33

elo15.jpg

"Rádió, rádió, rádió!"

18:30

elo14.jpg

18:29

elo13.jpg

18:27

elo12.jpg

Több ezres tömeg a Kossuth téren.
"Hoffmann Rózsa gyere ki!"

18:20

elo11.jpg

18:18

elo10.jpg

A Kossuth téren folytatódik a tüntetés.

18:10

elo91.jpg

Úgy tűnik a tömeg nem oszlik, hanem a Kossuth tér felé hömpölyög.
"GYERTEK KI!" - skandálják a Parlament előtt.

18:07 A Krétakor tagja megelevenítik a Feketeországot, majd Gulyás Márton bejelenti a demonstráció végét, de jelzi: a demonstrációk nem értek véget.

18:03

elo9.jpg

Zúg a "nem hagyjuk!"

18:02 Gulyás Márton, a kulturális területtel kapcsolatban világossá tette:

"Véget kell vetnünk az elavult ideológia megosztottságnak, nem szabad hagynunk, hogy a szakmaiságot az oligarchák önkénye felülírhassa. Fekete György ma még csak a Magyar Művészeti Akadémia elnöke. Két hét múlva a Műcsarnoké is. És mivel Fekete Györgyökből akad még szép számmal szerte az országban, előbb-utóbb mindenhol felütik majd a fejüket, ahol nem állunk ellen, és ahol passzivitásunkkal teret engedünk nekik."

A szónok lemondásra szólította fel Fekete Györgyöt a tömeg egyetértése közepette.

17:59 Gulyás Márton, Független Előadóművészeti Szövetség

gulyas.jpg

17:50

csohany.jpg

Csohány Ágnes, a Magyar Orvosok Szövetségének képviselője elmondta:

"Magyarország gazdasági fejlettségéhez képest az egészségügyi közkiadások szintje nagyon alacsony: mind a környező országokhoz képest, mind pedig saját korábbi kiadásainkhoz képest jelentős az elmaradás."

17:48 Misetics:

"A szegénység és a társadalmi kirekesztés valódi, rendszerszintű okainak orvoslása fel sem merül. A látszatmegoldások törvényszerűen vezetnek el a büntető intézkedésekhez. Az a társadalom, ami nem költ bölcsődékre, iskolákra, szociális bérlakásokra, tisztességes munkanélküli ellátásra és a szélsőséges regionális egyenlőtlenségek csökkentésére, az előbb utóbb egyre többet költ majd rendőrségre és börtönökre. A jóléti állam leépítése kéz a kézben jár a büntető állam túlterjeszkedésével."

17:45 Misetics Bálint szociálpolitikus leszögezte:

"Nem a mi nevünkben korlátozták az általános választójogot az előzetes regisztráció bevezetésével, ami százezreket fog kirekeszteni a demokratikus részvételből, még tovább növelve a magyar társadalom amúgy is súlyos hatalmi egyenlőtlenségeit."

17:41 Misetics Bálint, szociálpolitikus következik

17:40 "Együtt vagyunk!" skandálja a tömeg.

17:39 "Az egyetemi tüntetéssorozat mindenki számára megmutatta, hogy tanár és diák, rektor és tanársegéd szövetségesei egymásnak. És ma újak állnak itt mellettünk, hogy együtt követeljük a humánszférát érintő büntetésszámba menő pénzelvonás leállítását, a szakmai és társadalmi egyeztetések megkezdését. Együtt mondjuk, hogy nem tűrjük tovább a büntetést!"

17:35 Gács Anna, az Oktatói Hálózat képviselője rávilágított:

"Minket az érdekel, hogy miféle társadalom épül ott, ahol az egyetemmel ilyen mostohán bánnak. Megmondom: műveletlen társadalom. És miféle hatalmi gépezet az, amelyik a meglopott egyetemeket gondnokság alá helyezi? Erre se nehéz a válasz: csak az retteg a felelősségteljes, szakmai alapú, autonóm intézményvezetéstől, aki maga nem képes rá."

"Tudjuk mit akarunk, de nem hallgatnak meg minket."

17:30 Turai Eszter, a Hallgatói Hálózat aktivistája egyértelművé tette, hogy:

"Hiába kerül be mindenki a felsőoktatásba, ha a forráshiány miatt az egyetemeknek be kell zárniuk. Hiába van diplomám, ha a személyes szabadságomat korlátozzák a röghözkötéssel! Kényszer helyett lehetőséget!"

A tömeg hangosan skandálni kezdte: "Nem hagyjuk!"

"Mindenkit magunk mögé akarunk állítani."

17:29

elo8.jpg

17:28 Turai Eszter (Hallgatói Hálózat) és Gács Anna (Oktatói Hálózat) következik.

17:27 Ábrahám Máté bejelentette, hogy a Diákellenállás a Felsőoktatásért országos akciót indít!
Minden egyes, a jövőjéért harcolni kész középiskolás szerdán, tehát holnapután, 2-től negyed 3-ig, a saját iskolája előtt, néma csendben állva várja a változást!

A további részleteket keresd később a szervezet facebook oldalán: https://www.facebook.com/defafelsooktatasert

17:26 "Nem elégszünk meg a félreérthető ígéretekkel, elég volt a hatalom egymásra mutogatásából, elég a kézi vezérlésből, a fejünk fölött hozott és átgondolatlan, másnapra már érvényét vesztő döntésekből!"

17:25 Ábrahám Máté, a Diákellenállás a Felsőoktatásért Mozgalom képviselője leszögezte:

"Íme, most megjelent egy újabb generáció, amelyik hisz az összefogás erejében, a társadalmi szolidaritásban, és a szabadságban."

17:24

elo7.jpg

17:22 Mendrey László a színpadra hívja Ábrahám Mátét (Diákellenállás a Felsőoktatásért Mozgalom).

17:21 "Nem hagyjuk!" skandálja a tömeg.

17:20 Mendrey bejelentette, hogy az Alkotmánybírósághoz fordulnak jogaik érvényesítéséért. Hangsúlyozta, a sztrájk lehetőségét sem vethetik el.

17:18 Mendrey László, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének képviseletében a múlt heti diákdemonstráció egyik leghangsúlyosabb üzenetét idézte fel:

"A hatalom totális támadást indított a tudás ellen. A múlt heti diákdemonstráción láttam egy táblát: a hatalom fél a tudástól. És milyen igaz."

17:17

elo6.jpg

elo5.jpg

17:15 A közoktatás területéről Mendrey László és Ábrahám Máté tart beszédet.

17:12 Gulyás Márton köszönti a tüntetőket.

"Az elmúlt egy hét szolidaritási akciói és a mostani demonstráció annak a bizonyítéka, hogy társadalmunk is együttműködést és megegyezést kíván."

17:09 Képek számtan nélkül

elo3.jpg

elo2.jpg

elo4.jpg

17:05 Lassan nem látjuk a transzparensektől a színpadot.

17:02 A fotósok a tömeget fotózzák a színpadról, a tömeg a fotósokat fotózza a színpadon.

16:58

elo1.jpg


minielnok.jpg16:52

Már van élő kép a tüntetésről, gyülekeznek a tüntetők. A Szalay utcát majdnem teljes szélességében elfoglalja a színpad. Akad pár kreatív transzparens is.

 

 

 

 

 

----

A tüntetés felszólalói:

  • a közoktatás területéről: Mendrey László, Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete és Ábrahám Máté, Diákellenállás a Felsőoktatásért Mozgalom
  • a felsőoktatás területéről: Gács Anna, Oktatói Hálózat és Turai Eszter, Hallgatói Hálózat
  • a szociális szakmák részéről: Misetics Bálint, szociálpolitikus
  • az egészségügy területéről: Csohány Ágnes, Magyar Orvosok Szövetsége
  • a kulturális területről: Gulyás Márton, Független Előadóművészeti Szövetség

A rendezvényen mindenkit szeretettel várnak, aki azonosulni tud annak céljaival, azonban a politikai pártok képviselőit arra kérik a rendezők, hogy logóikat, jelvényeiket ne jelentessék meg a tömegben.

A Humán Platform tagszervezetei:

A Város Mindenkié
AICA Műkritikusok Nemzetközi Szövetsége Magyar Tagozat
Alapítványi- és magániskolák Egyesülete
Ártalomcsökkentők Közhasznú Szakmai Egyesülete
Fiatal Fotóművészek Stúdiója
Fiatal Képzőművészek Stúdiója Egyesület
Független Előadóművészeti Szövetség
Hallgatói Hálózat
Hálózat a Tanszabadságért
József Attila Kör
Kortárs Galériák Egyesülete
Magyar Addiktológiai Társaság
Magyar Bábművészek Szövetsége
Magyar Drogprevenciós és Ártalomcsökkentő Szervezetek Szövetsége
Magyar Műfordítók Egyesülete
Magyar Orvosok Szövetsége
Magyar Szakképzési Társaság
Magyar Szegénységellenes Hálózat
Magyar Színházi Társaság
Nonprofit Társadalomkuató Egyesület
Oktatói Hálózat
Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete
SZETA Egri Alapítványa
Szociális Szakmai Szövetség
Szépírók Társasága
Szociális Területen Dolgozók Szakszervezetének Ifjúsági Tagozata
UNIMA Nemzetközi Bábművész Szövetség Magyar Központja
tranzit.hu

http://humanplatform.blog.hu/

116 komment

Címkék: tüntetés élő közvetítés Humán Platform

A kormány elveszítette a fiatalokat

2012.12.11. 11:07 Tüntetésszervezők

diaktunti.jpgA tegnapi nap történelmi fordulópontot hozott, jegyezzétek fel a naptárba: ezen a napon veszítette el végérvényesen a fiatalságot a Fidesz. Az egyetemi ifjúság elégedetlensége immáron szervezett, tömeges és országos formát öltött, és ez bizony nagyon rossz hír Orbán Viktornak és pártjának. Ezzel végleg lefoszlottak a Fideszről annak a fiatal demokratás hévnek és imidzsnek a maradványai, amelyet a kordonbontós ellenzéki években szedett fel, és ami nagyban segített neki abban, hogy kétharmados hatalomhoz jusson.

107 komment · 5 trackback

A Semjén-ügy: lemondást és oklevél-visszavonást várunk

2012.12.10. 08:00 Tüntetésszervezők

Néhány hónapon belül immár másodjára derült fény arra, hogy egy fontos közéleti posztot betöltő személy lopott: Schmitt Pál doktori disszertációját plagizálta, míg Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes szociológiai diplomájához megírt dolgozatában másolt saját, illetve mások szellemi termékéből. De ahogy korában Scmitt Pál, úgy most Semjén Zsolt sem érti, hogy aki csalással szerzett tudományos fokozatot, illetve másoddiplomát, annak semmi keresnivalója a közéleti porondon. Főleg egy olyan politikusnak, aki másokat oktatott ki erkölcsi alapvetésekről az elmúlt években. Nem mondhatunk mást, mint amit Schmitt Pál lebukása után állítottunk: egy csaló nem alkalmas arra, hogy az egyik legfontosabb közjogi méltóság, a miniszterelnök általános helyettese legyen.

Az ELTE nyilatkozata – amelyben kimondták, hogy Semjén plagizált –, új megvilágításba helyezi a miniszterelnök-helyettes pártjának korábbi reakcióját a Schmitt-ügyre: Szalma Botond budapesti KDNP-elnök ugyanis a kormányoldalról elsőként követelte a plagizáló államfő távozását, amiért kizárással fenyegették. Semjén Zsolt pedig meglehetősen megengedő volt az államfővel, amikor Schmitt Pál kénytelen volt lemondani. Az MTI tudósítása szerint Semjén „utalva az államfő lemondására, kiemelte: ennek semmi köze nincs Schmitt Pál dolgozatához, ez nem ügy, hanem ürügy. Ez egy ember tragédiája  jegyezte meg. Semjén Zsolt szerint az államfőt azért támadták, mert aláírta a húsvéti alkotmányt, illetve a balliberális oldal nem hajlandó tudomásul venni, hogy a magyar hagyományoknak megfelelő alkotmányra váltották le a korábbi alkotmányt.”

Saját plágiumügyére viszont Semjén Zsolt most érdemben nem reagált, annyit közölt csupán, tudomásul veszi az ELTE döntését, miszerint súlyos etikai problémákat vet fel az ügy. De ezzel azért koránt sincs lezárva az ügy. Semjén Zsoltnak mennie kell! Miniszterelnök-helyettesként egy olyan ember nem folytathatja pályáját, aki mások szellemi termékével szerzett tudományos fokozatot, illetve másoddiplomát.

És lenne feladata a Parlamentnek is. El kell fogadni egy olyan szabályt, amely alapján az ELTE visszavonhatja a diplomát mindazoktól – így Semjén Zsolttól is –, akik úgy szerezték meg a diplomájukat, hogy a diploma megszerzésének idején hatályos szabályokat is megsértették. Vagyis ha valaki 1992-ben szerzett diplomát jogellenesen, de az ma derül ki, akkor legalább ma lehessen következménye a jogsértésnek. És ne az legyen, mint ma a SOTE és a köztársasági elnök közötti jogvitában van: nehogy már a tisztességesen eljáró felsőoktatási intézmény sértsen jogot azzal, hogy a tisztességtelenül eljáró volt hallgatójának adományozott oklevelet vagy tudományos fokozatot visszavonja. Az ilyen és ehhez hasonló jogvitára okot adó jogalkotási mulasztást egyértelmű szabályokkal kell haladéktalanul pótolni.

Bízunk benne, hogy annyira senki nem lesz pofátlan, hogy a visszamenőleges hatályú jogalkotás szent elvének sérelmére hivatkozva érvel a szabállyal szemben. Egyrészt ezt mostanában nem szokás tiszteletben tartani. Másrészt egy ilyen szabály nem is sérti az elvet. Hiszen nem új kötelezettséget ró korábbi magatartással kapcsolatban valakire, és nem is szabályoz hátrányosan korábban jogszerűen szerzett jogot. Pusztán lehetővé teszi azt, hogy korábban hatályos szabályok korábbi megsértésének következményeit ma levonjuk.

A tisztesség ezt kívánja, az biztos.

169 komment · 3 trackback

DECEMBER: A CIVILEK HAVA

2012.12.09. 19:00 Tüntetésszervezők

Az elmúlt két évben a december nem volt politikai holtszezon. 2010 decemberében jött létre a Milla facebook-csoportja, 2011 decemberében pedig az LMP-s képviselők tiltakozása lett hír a világsajtóban is. Közel két évvel ezelőtt sikerült először elérnie az Orbán-kormánynak azt, hogy elégedetlen civilek többezres tömege vonuljon ki az utcára. Akkor a sajtószabadságot csorbító új médiatörvény elfogadását övezte óriási felháborodás.

Azóta a társadalom sokféle csoportja szembesült az Orbán-kormány jogfosztó intézkedéseivel, amelyek megmozdulások szervezésére ösztönzik őket.

A következő tíz napban két nagy civil akció is lesz: egyetemi tiltakozó fórum és összágazati tüntetés.

2012. december 10-én hétfőn délután 4 órakor tiltakozó hallgatói és oktatói fórumot szerveznek a keretszámok drasztikus csökkentése ellen. Önszerveződésre és cselekvésre szólítanak fel országszerte az esemény facebook-oldalán. Eddig budapesti, debreceni, pécsi és szegedi megmozdulásokról van hír. A tiltakozó hallgatói és oktatói fórumot a Hallgatói Hálózat, az Oktatói Hálózat és a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) nyilatkozatával támogatja. A tiltakozó fórum facebook-oldaláról idézünk:

„Nem nyugszunk bele a felsőoktatási keretszámok drasztikus csökkentésébe, amely a felsőoktatási forráskivonás újabb állomása. A helyzet tarthatatlan, ezért feljogosítva érezzük magunkat az ellenállásra, a szembefordulásra, a mostani és leendő egyetemisták, valamint az oktatók érdekeinek megvédésére. Országszerte önszerveződésre és cselekvésre szólítunk fel minden érintettet!”

A Milla – túl azon, hogy mélységesen elítéli az Orbán-kormány kirekesztő oktatáspolitikai lépéseit –, elképesztőnek tartja azt a cinizmust, ahogyan az országot jelenleg kormányzó erők képesek szembemenni saját egykori támogatóik akaratával. 2008. március 9-én több mint három millió szavazópolgár mondott igent a Fidesz-KDNP kezdeményezte ún. szociális népszavazás következő kérdésre: Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetni?

Az, hogy 2013 szeptemberétől mindössze tízezer államilag támogatott egyetemi és főiskolai hallgató kezdheti meg a tanulmányait – hazudjék róla bármit is a kormányzati média –, a jelentkezők tömegét fosztja meg a továbbtanulás lehetőségétől, és ezzel konzerválja azokat a társadalmi egyenlőtlenségeket, amelyek felszámolása minden szolidáris társadalom elsőrendű kötelessége.

Az oktatás a közös jövőnk záloga, ezért felszólítunk mindenkit, hogy támogassa a tiltakozó fórumot.

Az egyetemi tiltakozás után egy héttel, 2012. december 17-én kedden délután 5 órakor a magyarországi kulturális, köz- illetve felsőoktatási, egészségügyi és szociális szférák szervezetei a frissen alakult Humán Platform szervezésében vonulnak az EMMI (Emberi Erőforrások Minisztériuma) elé a Szalay utcába. A demonstráció facebook-oldaláról idézünk:

„Az állampolgári alapszükségletek ellátása 2012 decemberére Magyarországon végveszélybe került. Hazánkban ma széles tömegek élnek alapvető bizonytalanságban [...] A kormányzat által létrehozott mega-minisztériumnak kulcsszerepet kell betöltenie az életkilátások és az általános életminőség-romlás megállításában!

A Humán Platform ágazatokra lebontott tiltakozási jegyzékben fogja követelni a szakmai egyeztető tárgyalások, vagyis az érdemi együttműködés haladéktalan megindítását. A társadalmi végromlást elkerülendő a felelős Minisztériumnak végre a valós súlyának megfelelően kell kezelnie a felvetett kérdéseket!”

A Milla üdvözli a Humán Platform megalakulását és megmozdulását. Örömmel látjuk és olvassuk a kulturális, oktatási, szociális és egészségügyi szférában dolgozók együttműködéséről szóló legfrissebb híreket. És szívből drukkolunk a pártpolitikától deklaráltan független, ugyanakkor az egyeztetésekre, esetleges együttműködésre nyitott, és a magyar társadalom megújulásáért való cselekvést zászlajára tűző szerveződésnek.

Kérünk mindenkit, hogy tegyen meg mindent a demonstrációk sikeréért. Vigyük a hírüket, és ami a legfontosabb: legyünk JELEN!

A Milla szervezői

38 komment · 3 trackback

Nincs korszakváltás átlátható állam nélkül

2012.12.09. 12:38 Tüntetésszervezők

corrupt1_1.jpgA kormányzati kommunikáció nagymellényű semmitmondásának újabb bizonyítékát szolgáltatja a korrupció-ellenes világnapon kiadott közlemény, ami gyakorlatilag copy-paste módszerrel átveszi a tavalyi közlemény lózungjait - és még be is linkelik a tavalyi ígéreteket anélkül, hogy az eredményekről számot adnának. A kormány egy újabb évet töltött el anélkül, hogy bármilyen megoldást kínáljon azzal a problémával szemben, ami a Sólyom László korábbi köztársasági elnök által felkért Bölcsek tanácsa szerint Magyarország jelenkori működésének egyik legnagyobb tehertétele.

A magyar választópolgárok választásról választásra megtapasztalhatják, hogy a pártok másképpen viselkednek kormányon és ellenzékben: a hangzatos ellenzéki jelszavakat nem követik felelős kormányzati intézkedések.

A Fidesz többek között azzal az ígérettel jutott hatalomhoz a 2010-es választásokon, hogy leszámol a korrupcióval. Kétharmados többségben ehhez minden eszköz a rendelkezésére állt volna, azonban ezeket az eszközöket inkább arra használta, hogy a meglévő fékeket és ellensúlyokat is lerombolja: a korábban is rendszerszerű és nagyipari méreteket öltő korrupció ma még szervezettebben és még cinikusabban, a “törvényesség” álarca mögött zajlik.

Az állami forrásokra utazó korrupciót ugyanis sokkal hatékonyabban lehet működtetni, ha egyszerre uraljuk a jogrendszert, az államigazgatást, és tudjuk érvényesíteni akaratunkat a bűnüldöző, illetve nyomozóhatóságok felé.

wordle-4-transparency-camp20101.jpg

A korrupció elleni harc egyik sarokköve lehetne az átlátható és számonkérhető állam – azonban a magyar állam egyre titkolózóbbá válik. Hogy a polgárok milyen nehezen férnek hozzá a közérdekű adatokhoz, azt az elmúlt évek információszabadsággal kapcsolatos perei – MVM, Malév, Paks stb. – bizonyítják. Az állampárt elszabotálta a pártfinanszírozás civilek által szorgalmazott újraszabályozását, elmaradt az erős lobbitörvény megalkotása, amely a nagyvállalati érdekekek érvényesítését keretek közé szoríthatná a politikai arénában. A közérdekű bejelentők (ún. whistleblowerek) törvényi védelme még mindig csak papíron létezik. Az új Polgári Törvénykönyv lehetőséget teremt az állami és önkormányzati szervek számára a szerződéseikkel és beruházásaikkal kapcsolatos kérdések elhárítására üzleti titokra való hivatkozással.

A gyűlöletbeszéd elleni tüntetés bebizonyította, hogy vannak olyan közös ügyeink, amelyek mellett párthovatartozástól és szekértábortól függetlenül képesek vagyunk együtt, hatékonyan fellépni. A Milla álláspontja szerint nem csak a nácik elleni összefogásnak, hanem a korrupció elleni küzdelemnek is ahhoz a nemzeti minimumhoz kell tartoznia, ami nélkül Magyarország megújulása nem képzelhető el, bármilyen kormány is van éppen hatalmon. Az üres jelszavakon túl a civil társadalom aktív részvételével intézményes garanciákat kell teremtenünk arra, hogy az állam átláthatóan működjön. 


5 komment · 1 trackback

Antifasiszta tüntetés: a Milla álláspontja

2012.12.02. 17:49 Tüntetésszervezők

A Milla üdvözli a soha nem látott mértékű összefogást a nácizmus ellen.

Különösen fontosnak tartjuk, hogy immár a Fidesz is szükségét érzi, hogy frakcióvezetői szinten demonstrálja, hogy van, ami már neki is sok.

3595682_443fe681c8a0d6e27b6d587cf42b6849_wm.jpg

206 komment · 10 trackback

Címkék: tüntetés náci antináci MSZP Fidesz Együtt 2014 Kossuth Lajos tér

Kedves LMP!

2012.11.15. 12:00 Tüntetésszervezők

Mint erről értesültetek, az Együtt 2014-et alapító szervezetek az ellenzéki pártok közül elsőként a Lehet Más a Politika pártot kérik fel arra, hogy kezdjen tárgyalásokat az együttműködéshez való csatlakozásról. A felkéréshez mellékelt elvi alapvetés és együttműködési szerződés elegendő támpontot nyújthat arra, hogy a hétvégi LMP kongresszus tagjai megalapozott döntést hozzanak.

A Milla tagjai nyilvánosan is szeretnék megindokolni, mi miért várjuk az LMP-t ebbe az együttműködésbe. Véleményünk szerint a magyar parlamentben az LMP képviseli legkövetkezetesebben azt az álláspontot, amit mi is osztunk: nem elég csak az Orbán-kormányt leváltani, szakítani kell azokkal a politikai hibákkal is, amelyek az – azóta rosszra és rosszul használt – kétharmados parlamenti többséghez, az Orbán-rezsim kiépítéséhez vezettek. Különösen sokra értékeljük az LMP kiállását a jogállamiság, az állampolgári részvételen alapuló demokrácia mellett és azt a bátorságot, amivel a felhívta a figyelmet a demokratikus jogalkotás felszámolására és az Orbán-kormányt fogva tartó oligarchák kétes ügyeire. Egyetértünk azzal is, hogy hazánkat igazságosabb hellyé kell tennünk, valamint hisszük, hogy Magyarországon új politikai kultúrát kell teremteni.

A Milla tagjaiként szabadidőnkben, minden anyagi érdek vagy ellenszolgáltatás nélkül dolgozunk a magyar demokrácia megújításának ügyén. Mindannyian elismerjük az LMP-tagok alapvető érdemeit abban, hogy sokszor személyes áldozatokat hozva parlamenti képviseletet szereztek ennek a gondolatnak.

Közös célunk egy igazságosabb, demokratikusabb politikai rendszer megteremtése Magyarországon. A ma kormányon lévő politikai erők azonban lépésről lépésre számolják fel azokat a demokratikus intézményeket, lehetetlenítik el a nyilvánosság azon felületeit, zárják el azon anyagi erőforrásokat, amelyekre támaszkodva e célok eléréséért valós eséllyel léphetnénk küzdelembe. Legfontosabb közös értékeinket nem tudjuk érvényesíteni kormányváltás nélkül, ezért képviseletükre új utakat kell keresnünk. Hisszük, hogy ezen értékeket hatékonyan képviselheti az Együtt 2014, amely a változást akaró demokrata honfitársaink együttműködését tűzte ki célul.

Bizonyára nem gondolkodunk mindenben egyformán, az Együtt 2014-et alapító szervezetek között is vannak véleménykülönbségek számos kérdésben. Valljuk, hogy az egymás között felmerülő vitás kérdéseket, bármilyen kényelmetlenek is, őszinte vitában kell felvetni és tisztázni. Ez lehet a politikai kultúraváltás egyik sarokköve. Ugyanilyen megkerülhetetlen azonban az is, hogy az igazán fontos ügyek előmozdításáért olyanok is képesek legyenek együtt dolgozni, akik nem értenek mindenben egyet. Értjük az LMP óvatosságát. De abban is biztosak vagyunk, hogy az LMP átérzi felelősségét a magyar társadalommal szemben: értékei politikai értékek, amelyek nem önmagukért valók, hanem a cselekvést kell szolgálniuk. Az LMP előtt tehát az a kérdés áll, hogy politikai pártként mikor tud értékelvű cselekvőként többet tenni Magyarországért: ha egyedül politizál továbbra is, vagy ha részese lesz egy új, a magyar politikát megújítani akaró összefogásnak.

Szeretnénk felhívni a figyelmeteket arra, hogy az Együtt 2014-et alapító és az ahhoz később csatlakozó szervezetek az együttműködésben egyenlő felekként vesznek részt, egyenlő szavazati joggal. A szervezetek nem politikai vagy választási szövetséget kötöttek, hanem önállóságuk megőrzése mellett a politikai tevékenységükről folytatnak folyamatos egyeztetést, azzal, hogy a megkötött együttműködési megállapodás alapján konszenzussal hoznak döntést az alapvető jelentőségű politikai kérdésekben. Ez garantálja, hogy az Együtt 2014 nem fordul szembe egyik fél elveivel és értékeivel sem. 

Bízunk abban, hogy pozitív válasz esetén a Haza és Haladás Egyesület, a Szolidaritás Mozgalom és a Milla Egyesület képviselői meg tudnak állapodni olyan eljárási és tartalmi feltételekről a Lehet Más a Politika vezetőivel, amely alapján kialakult együttműködés az Orbán-kormány leváltásához és egy normális Magyarország közös megteremtéséhez vezet!

286 komment · 1 trackback

Szükségünk van egymásra

2012.11.12. 07:00 Tüntetésszervezők

Még alig száradt meg a tinta az első közvéleménykutatási beszámolón arról, hogy esetleg az Együtt 2014 válhat a legjelentősebb ellenzéki erővé Magyarországon, máris kétfrontos támadás indult a Milla ellen.

Az egyik fronton azok támadnak, akiket szörnyen frusztrál az a tény, hogy Bajnai Gordon nem Gyurcsány Ferenccel vagy Mesterházy Attilával lépett fel újra a politika porondjára, hanem két olyan civil egyesülettel összefogva, melyek a 2010 előtti időszakhoz is kritikusan viszonyulnak. Erről a frontról egyrészt megpróbálják lejáratni a Milla értékeit és elveit, másrészt félremagyarázzák a Milla nyilatkozatait, hogy szembeállítsák az Együtt 2014 terveivel. A másik fronton éppen azok támadják a Millát, akik szerint az Együtt 2014-ben a szoci oligarcháknak kövezi ki a visszautat a hatalomba, és akik szerint Bajnai személye már önmagában is elfogadhatatlan a bizonytalan szavazók számára.

Számunkra nem kérdéses, hogy a jogállam jelenlegi megrendülésének gyökerei jóval régebbre nyúlnak vissza, mint 2010. A Fidesz kétharmados győzelme és mostani tekintélyelvű ámokfutása nem úgy jött, mint derült égből a villámcsapás. Ehhez előbb arra volt szükség, hogy a korábbi kormányok – és ezzel együtt a demokrácia és az alkotmányosság - erkölcsi hitele teljesen erodálódjon a kétpárti mutyik, a korrupció és a törvénytelenségek miatt. A jelenlegi válságot nem oldhatja fel egy olyan ellenzék, amely semmit sem tanult a saját hibáiból és tagadja saját felelősségét. Azt nem gondolhatja senki komolyan, hogy az a politikai elit fogja kivezetni a válságból az országot, amelyik odavezette – kormányváltáshoz szükséges tömegek biztosan nem fogják így vélni. A Milla-tüntetés és az Együtt 2014 robbanásszerű sikere a közéletben nagyrészt éppen annak köszönhető, hogy ezen a felismerésen alapszik. Az együttműködés kiterjesztésének útját pedig éppen azok zárják el a leginkább, akik kritikátlanul visszatérnének a 2010 előtti világhoz. 

A másik végletet azok képviselik, akik most azért támadják az Együtt 2014-et, mert nem határolódik el még ennél is keményebben az előző kormányoktól, sőt, hovatovább magától a baloldaltól. A Véleményvezér blog szerint például Bajnai hatalmas öngólt rúgott azzal, hogy “az első száz, szimbolikusnak szánt aláíró között számos olyan figura található, akiknek a neve elválaszthatatlan az MSZP-SZDSZ koalíciótól és annak teljesen hiteltelenné vált hátországától”. Na mármost, nézzünk meg néhányat ezek közül a nevek közül: Kőszeg Ferenc, Kulka János, Török Ferenc, Parti-Nagy Lajos, Fliegauf Bence, Tarr Béla, Mundruczó Kornél, Vargha János, Schilling Árpád, Bojár Gábor, Majtényi László ... tényleg micsoda gáz nevek. A maguk területén nemzetközi hírű írók, költők, rendezők, filozófusok, történészek, közgazdászok. Az érthető, ha egy bizonytalan jobboldali szavazó nem tartja elképzelhetőnek az összefogást Gyurcsány Ferenccel, na de hogy velük sem? Csak azért, mert sok balos van közöttük?

Ebből a megközelítésből nem beszélhetünk összefogásról sem, hiszen ahhoz két fél kell – nemcsak a baloldaliaknak kell elfogadniuk azt a tényt, hogy a “narancsuralmi aknák felszedéséhez” (Schiffer András) szükség van a jobboldal egy részével való együttműködésre, hanem az erre nyitott jobboldaliaknak is el kell fogadniuk, hogy fel kell hagyniuk a szekértábor-logikával, a paranoid ellenségképek gyártásával. Amennyiben a jogállam helyreállítására törekvő baloldaliaknak elfogadható partner a jogállamot és a demokráciát felszámoló Alaptörvényt és sarkalatos törvényeket sorra megszavazó Ángyán József, akkor a másik oldalon nem lehet tabu Bajnai Gordon sem.

Az Együtt 2014 nem valamiféle olvasztótégely, amelyben a belépő felek elveszítik identitásukat és feladják saját programjukat – csak el kell olvasni az együttműködési megállapodást, annak tartalma nem véletlenül az, ami. Az Együtt 2014-nek nem csendestársakra van szüksége, akik lemondanak magukról és beállnak tolni Bajnai Gordon, az új messiás szekerét. A tagok nem mindenben értenek egyet, de alapvető közös értékek (a demokratikus jogállam helyreállítása és a valódi társadalmi szolidaritás megteremtése) és egy közös cél (Orbán leváltása) érdekében vállalják az együttműködést, mert tudják, hogy kölcsönösen egymásra vannak utalva, és csak így juthatnak olyan pozícióba, hogy komolyan beleszólhassanak az ország sorsának alakulásába.

276 komment · 5 trackback

Elszámolás

2012.10.31. 19:00 Tüntetésszervezők

Elkészítettük az október 23-ai tüntetés elszámolását. Mindenkinek nagyon köszönjük a támogatást! Vannak nagy dolgok. Nekünk, ez, például, az. Valamennyi még hiányzik. Kérünk, hogy segíts, ha teheted!

52829_10151327742728793_25233282_o_1.jpg

Glódi Balázs légifelvétele

Támogatások    
Bankszámla: 1 385 000 Ft + 165 Euro
Paypal: 196 800 Ft  
Készpénz: 1 831 000 Ft + 20 Euro + 20 CHF
Összesen: 3 412 800 Ft  
     
Költségek    
Színpad- és hangtechnika 1 658 620 Ft  
Kivetítők 1 270 000 Ft  
Zászlók, molinók 811 174 Ft  
Online közvetítés 63 500 Ft  
Szállítás, útiköltség, mobil wc kb. 105 200 Ft  
Egyéb admin kb. 61 166 Ft  
Összesen: 3 969 660 Ft
 
Egyenleg: - 556 860 Ft
+185 Euro + 20 CHF

 


Kedves Mindenki!

Az október 23-ai tüntetés költségeinek fedezésekor csak magunkra, rátok, egymásra számíthatunk. Kérünk, hogy ha van rá lehetőséged, utald át egy-két órányi munkabéredet támogatásként, persze ha nagyobb összeg jön, azt különösen köszönjük.

Millamédia Nonprofit Kft. (CIB Bank)
HUF: 10700244-67439111-51100005
HUF IBAN: HU85 1070 0244 6743 9111 5110 0005
EUR: 10700244-67439111-50000005
EUR IBAN: HU43 1070 0244 6743 9111 5000 0005
USD: 10700244-47439111-50100005
USD IBAN: HU22 1070 0244 6743 9111 5010 0002 

149 komment · 2 trackback

Beszállunk a politikába?

2012.10.18. 13:05 Tüntetésszervezők

Az október 23-ai JELEN VAGY tüntetésünk programja és az egyesületalapításunk kapcsán is számos kérdés merült fel. A Milla válaszol.

Beszállunk a politikába?

Már rég beszálltunk. Az elmúlt két év során sikerült önerőből egy olyan civil platformot építenünk, amely nem függ egyik politikai vagy gazdasági érdekcsoporttól sem, és mint ilyen, az Orbán-rendszer leváltását akaró demokratikus erők együttműködésének hiteles katalizátora lehet.

282290_440990999271016_773702661_n_2.jpg

 

Mi a cél?

A mai rendszer antidemokratikus, a jogállamot lebontotta, és a társadalmi szolidaritásra köp. 2014-ben leváltjuk. A demokráciát visszaépítjük, a jogállamot helyreállítjuk. Nézzünk körül! – Politikai kultúraváltásra van szükség ahhoz, hogy erre egyátalán esély legyen. A ma jellemző antidemokratikus, befelé tekintő, önérdekelt hatalomgyakorlást fel kell váltania egy a bizalmon, együttműködésen alapuló, szolidáris, a választói megrendelés és a politikai szolgáltatás keretrendszerében gondolkodó politikai kultúrának

 

Miért nem elég csak úgy elzavarnunk az Orbán-rezsimet?

Bár Orbánék rombolták le a magyar jogállamot, és ők ejtették túszul a magyar társadalom egészét; nem lehettek volna ilyen hatékonyak, ha mi, magyar polgárok, a rendszerváltás óta eltelt években jelen lettünk volna a politikában. Bár a korábbi kormányok nem támadtak így a jogállam és a jogbiztonság ellen, nem emelték hivatalos rangra a hatalom kisajátítását, nem legalizálták nyíltan a korrupciót, és nem iktatták törvénybe a leválthatatlanságukat; egyikük sem volt érdekelt a civil társadalom erősítésében, egyikük sem riadt vissza a manipulatív trükközésektől, háttérmutyiktól, a korrupciótól és hatalmaskodástól. A hatalomban egymást váltó pártelitek szorosan összefonódtak egymással és különféle gazdasági érdekcsoportokkal, polipszerű csápjaik hosszú évek óta fonják körül a magyar gazdaság és társadalom testét.

Egy új társadalmi szerződésen alapuló új köztársaság felépítésén kell tehát dolgoznunk annak érdekében, hogy ne lehessen visszatérés az elmúlt időszak átláthatatlan, romlott állapotaihoz. Ennek alapelveit idén március 15-én a színpadról már bejelentettük  – azt, amit mi, civilek, elvárunk a képviseletünkre (a szavazatainkra!) ácsingozó pártoktól. Ismertettük a MINIMUM+ programunkat, a Milla 12 pontját, azokat az elveket, értékeket, elvárásokat és követeléseket, amelyeket az elmúlt 22 év folyamatainak vizsgálata kristályosított ki, s amelyek a támogatásunk (a szavazataink!) árát képezik.

Lesz-e demokratikus összefogás?

Reményeink szerint igen. Azonban ez nem csak rajtunk, hanem az összes résztvevőn múlik. Az nem kérdés, hogy az ország megbízható és átlátható vezetésre vágyik. Az sem, hogy az emberek munkára, sikerekre, javuló életkörülményekre és együttműködésre, kölcsönös tiszteletre vágynak; és az sem kérdés, hogy a rászorulókat a közösségnek segítenie kell, hogy nem hagyhatunk senkit sem hátra, és senkit sem nyomhatunk el.

Óriási a nyomás rajtunk, és gőzerővel megy az összefogás-mantra: mintha azzal, hogy mindenkit a színpadra hívunk, egycsapásra létrejönne a demokratikus összeborulás. De készen vannak-e erre maguk a pártok? Fölmérték már vajon, hogy mennyit kell beáldozniuk saját identitásukból a hőn áhított összefogás oltárán? Vagy csak olyan összefogásban érdekeltek, amelynek maguk az irányítói?

A Milla arra vállalkozik, hogy a lehető legszélesebb platformot teremtse meg a közös konzultációkhoz, mert az új köztársaság esélytelen azon liberális, konzervatív és szocialista honfitársaink nélkül, akik felismerték, hogy az Orbán-rendszerrel szakítani kell, mert zsákutcába masíroztatja a hazánkat.

Október 23-án a tiltakozó tömeg összegyűjtésével egyrészt demonstrálni akarjuk, hogy sokan vagyunk, és elegünk van – akár a liberális, akár a konzervatív, akár a szocialista elvek és értékek állnak hozzánk személy szerint közelebb. Másrészt ennek a tömegnek a nevében nyomást akarunk gyakorolni a közélet azon szereplőire és szervezeteire, akik és amelyek a demokrácia, a jogállamiság és a társadalmi szolidaritás mellett elkötelezettek. Vizsgálják felül eddig követett szövetségi politikájukat, és a kölcsönös önkorlátozás jegyében kezdjék meg az egyeztetést az együttműködés kereteiről.

Lesznek-e pártszónokok? Politikai elitváltást hirdetünk?

Idén október 23-án sem engedjük fel a pártok képviselőit a színpadra. Tisztában vagyunk azzal, hogy az eddigi demonstrációinkon is jelen voltak pártok szimpatizánsai a sok tízezernyi tüntető között - mint ahogyan olyanok is, akik, bár szeretnének, egyelőre nem találnak alkalmasnak vélt képviseletet maguknak. Most is várjuk őket! A tüntetésünk célja az, hogy összegyűjtsük a lehető legnagyobb tömegű tiltakozót, aki az orbáni őrület mielőbbi megszüntetését követeli. És ide számítjuk azokat a kiábrándult konzervatív elégedetleneket is, akik bár sohasem szavaznának az ún. baloldali pártokra, egy szélesebb körű demokratikus fordulat mellett tennék le a voksukat.

Az a célunk, hogy a 2014-es kormányváltás egy jobb világ kezdetének az esélye legyen, ehhez  a politikai kultúra és a politikai elit megújulására van szükség: a lehető legtöbb állampolgár valódi képviseletére és potens civil kontrollra. A pártszónokok távoltartása és a pártlogók mellőzésének oka az, hogy még nem jött létre az az együttműködés, amellyel pártszimpátiától függetlenül mindenki azonosulni tud. Ezért nyomatékosan kérünk mindenkit, hogy pártjelvények és logók helyett mindannyiunk közös szimbólumával, a nemzeti trikolórral jöjjön ki a Milla-tüntetésre.

Mit keres akkor Bajnai Gordon a Milla színpadán?

Lehetőséget adunk neki, mint egy pártot nem képviselő politikusnak. Bajnai Gordon a tüntetésünkön egy szereplő a sok közül. Azt gondoljuk, hogy a demokratikus megújulás programját képviselő személyeknek demokratikus versenyben kell kiválasztódniuk, a megújulást képviselő szervezetek és arcok közötti nyílt viták során. A Milla soha nem lesz Bajnai-párt, és nem áll be senki mögé. Nem kampánynyitót tartunk, és nem Bajnai-avatót. Tudtunkkal Bajnai Gordon sem erre készül. Hetek óta egyeztetünk a Haza és Haladással arról, hogy milyen formában tudunk együttműködni az ország sorsának a jobbrafordítása érdekében. A Magyar Szolidaritás Mozgalommal szintén.

Lesz-e párt a Millából?

Nem. Se kedvünk, se forrásaink nincsenek hozzá. Nem tudunk, és nem is akarunk beszállni a pártok versengésébe, inkább megpróbáljuk kikényszeríteni a kormányváltást akaró szereplőkből és szervezetekből, hogy a MINIMUM+ elvei mentén teremtsék meg az együttműködés feltételeit azért, hogy 2014-ben legyen esély arra, hogy a rendszerváltás után 24 évvel újra létrejöjjön egy európai, demokratikus és szolidáris jogállam Magyarországon.

Találkozzunk október 23-án 15 órakor a Szabad Sajtó úton!

189 komment · 6 trackback

Címkék: tüntetés milla civilek egymillióan

Se velük, se nélkülük – a szoci-dilemma

2012.10.17. 10:22 Együtt 2014

Talán nem elég egyértelmű, mi a Milla szocialistákkal kapcsolatos dilemmája.

Kissé indulatosra sikeredett Juhász Péter vitája Vadai Ágnessel és Szanyi Tiborral a minap. Bár ki nem lett volna indulatos, ha Vadai leóvodásozza, Szanyi meg bedobja az elmúlt nyolc év szentistváni, ill. mátyáskirályi interpretációját.

Egyikük sem beszélt tényekről, Juhász viszont a dilemmát megnevezte, amely szerint két állítás van egymás mellett. Egyrészt a szocialisták nélkül nem lehet leváltani Orbánt; másrészt a szocialistákkal nem lehet leváltani Orbánt.

Az állítás tartalma a következő:

A szocialisták jelenleg a legerősebb ellenzéki párt, stabil, egymillió körüli szavazótáborral. Ehhez adódik a szocialistákból kivált DK kb. 150-200 ezer fős szimpatizánsainak a köre. A választási matematika mai állása szerint nélkülük valóban nem tűnik reálisnak Orbán leváltása.

Ugyanakkor a milla számtalan kritikát fogalmaz meg a 2002-2010 közötti kormányzással szemben, és az az álláspontja, hogy már középtávon sem lenne valódi eredmény egy szocialista-DK dominanciával felálló új kormány. Ezért nem támogatna a Milla egy olyan együttműködést, amely a balliberális elit kormányzati restaurálásával járna. Fontos különbség, látszólag Bauer Tamás sem érti: a színpad át nem engedése nem egyenlő az együttműködés kizárásával. Juhász Péter határozottan azt állította, hogy az együttműködésre a Milla nyitott - feltételekkel és garanciákkal.

Ezt az állítást próbálom kibontani.

Szanyi szerint az ezeréves Magyarország történetében nem volt olyan egybefüggő sikeres nyolc év, mint az elmúlt nyolc. Ha ez az állítás igaz, akkor nyugodtan át lehet adni a szocialista elit kezébe a kormányrudat. De nézzünk néhányat a Juhász által hivatkozott adatok közül ugyanerről a nyolc évről.

graf1.jpg

graf2.jpg

 graf3.jpg

Mindezt igazolja a Milla és a Védegylet által indított Magyar Polip projekt keretében készült elemzés is, amely szerint 2000-2010 között a magyar gazdaság teljesítőképessége fokozatosan csökkent. A kelet-európai országokkal összehasonlítva is lemaradtunk. És ez a folyamat a gazdasági világválság előtt kezdődött.

graf4.jpg

graf5.jpg

Mindemellett a jogállami és demokratikus elkötelezettség is sokszor megkérdőjelezhető volt a vizsgált időszakban. Kis János legutóbbi ÉS-ben megjelent tanulmánya (Az 1989-es Alkotmánytól a 2011-es Alaptörvényig), de akár Bauer Tamás, jelenleg DK-alelnök publicisztikája is kellő adatot szolgáltat erre. A lényeget, azt hiszem, egyszerűen meg lehet fogalmazni: az alkotmányos és demokratikus normák tisztelete sokszor lett másodlagos akkor, ha azok hatalmi érdekkel kerültek szembe (Medgyessy nem mondott le, Gyurcsány nem mondott le, a 2006-os zavargások miatt senki nem mondott le, a jegybanki függetlenséget Gyurcsány is támadta stb). Erre reakcióként a demokráciát és az alkotmányt zsigerből utáló Orbán úgy döntött: a látszatra sem ad, és eltörli a jogállamot. Ami 2002-2010 között feltűnő normasértés volt - mert a kormányzat lényege mégsem a demokrácia és az alkotmányosság szétveréséről szólt, sőt, azt erősítő intézkedések is voltak szép számmal (új ombudsman, Egyenlő Bánásmód Hatóság, Független Rendészeti Panasztestület, a jogalkotásba nem ritkán érdemben bevont civilek stb.) - az 2010 után a norma lett. A dátum egyértelmű cezúra, ezt vitatni tökéletesen értelmetlen.

A dilemma második pontja tehát így szól: hogyan garantálható az, hogy a Fideszt leváltó kormány ne kövesse el azokat a hibákat, amelyekre reakcióként a következő választásokon már nem a Fidesz, hanem a Jobbik kerül hatalomra. Ugyanis nem világos, hogy ha a fenti kritikákat elfogadjuk, akkor miért bízunk abban, hogy ugyanaz az elit nem ugyanúgy fog kormányozni. És érdemes észben tartani: ha nagy küzdelem árán sikerül visszafordítani az országot a demokrácia lejtőjéről, de az így hatalomra lépett kormány nem képes átláthatóan, hatékonyan és a jogállami normákat tiszteletben tartva kezelni az iszonyatos mértékű társadalmi és gazdasági problémákat, akkor évtizedekre el lehet felejteni Magyarországon a demokráciát, mert a túlnyomó többség azt fogja gondolni: hiába próbáltuk meg még egyszer, nem megy ez nekünk.

Sajnos a kép ennél is bonyolultabb, ugyanis a cél nem csak a Fidesz leváltása, hanem az alkotmányosság, a jogállam helyreállítása. Ehhez pedig kétharmad kell. Ha nem lesz, a Fidesz azonnal robbantani fogja a közjogi rendszerbe elhelyezett bombáit. Emlékszünk, egy népszavazással mennyit sikerült bénítaniuk a kormányon. Gondoljuk végig, mit tudnának kezdeni a képviselők negyede által kezdeményezhető előzetes normakontrollal, amelyről a politikai kinevezett alkotmánybírák döntenek, mit tenne Áder János (nem írna alá semmit), mit tenne a Költségvetési Tanács (nem hagyná jóvá a költségvetést, ami az Országgyűlés feloszlatásához is vezethet), mit tenne a Polt Péter által vezetett ügyészség (nem nyomozna akkor, amikor kellene, és fordítva), és így tovább. Nem elég megverni a Fideszt, megsemmisítő vereséget kell rá mérni. Erre azonban a balliberális tábor egyedül nem képes (és nem is lenne helyes, mert akkor a Fidesz egypárti alkotmányát felválthatná egy újabb, immár a jobboldal konszenzusát nem bíró alkotmány). Ezért olyan együttműködésnek kell létrejönnie az ellenzéki erők között, amelyre azok is szavaznak, akik ha be is látják, hogy teljes elitváltás nem lesz, arra azért reményt és ígéretet kapnak, hogy az előbbi évtized kormányzati hibáit nem követik el, és 2018-ban nem azon kell majd gondolkodni megint, hogy hova költözzünk Magyarországról.

Ha a fenti állítások elfogadhatók, akkor érthető talán, hogy miért mondja azt a Milla, hogy feltételekkel és garanciákkal lehet csak együttműködni a szocialistákkal. Nem azért, mert finnyás, nem azért, mert olyan hülye, hogy nem látja, a szocialisták nélkül nincs kormányváltás. Nem is azért, mert moralista. Pláne nem azért, mert nem akarja leváltani a Fideszt.

Azért, mert azt szeretné, ha az új kormányról a szocialista szavazókon kívül más is el tudná hinni, hogy az képes hatékonyan kormányozni, hogy a hatalmat nem bosszúállásra használja majd fel, hogy képes integrálni konzervatív politikai szereplőket is (Ángyán, Sólyom, Mellár stb.), ami biztosítja, hogy a Fideszben csalódott konzervatívok is – jobb híján, de a realitásokat mérlegelve nyugodt lélekkel – támogathatják. Az új alkotmányt az alkotmányhű jobb- és baloldalnak együtt kell megalkotnia, és lehetőleg együtt is kell kormányozniuk.

Hogy lehet-e ilyen együttműködés, az kb. egy év múlva már látszani fog. Hogy kéne, az biztos, mert ez az egyetlen kiút.

Disclaimer: a szerző a Milla aktív szervezője, de véleménye semmilyen tekintetben nem tekinthető a Milla álláspontjának.

139 komment

Címkék: gazdaság milla ATV Szanyi Tibor uj szerzodes Juhász Péter Vadai Ágnes szoci-dilemma

A Milla válasza Majtényi Lászlónak

2012.10.09. 10:42 Együtt 2014

 

Kedves Majtényi László!

Az Egymillióan a magyar sajtószabadságért Facebook csoport (Milla) szervezőiként először is szeretnénk megköszönni, hogy az EKINT munkatársai közérthető és iránymutató diagnózist készítettek az elmúlt két év alkotmányos ámokfutásáról. Biztosíthatjuk, hogy saját eszközeinkkel megpróbáljuk elősegíteni a jogállam helyreállításának politikai feltételeit. Szakmai-alkotmányjogi kérdésekben mélyen egyetértünk az elemzés megállapításaival. Ön a véleményünket is kérdezte, a szöveghez szorosan kapcsolódóan fogalmazódtak is meg kérdéseink, mégpedig az alábbiak:

1. Azt írta a megkeresésében, hogy a demokrácia híveinek szóló ajánlatát az EKINT a demokratikus pártoknak és mozgalmaknak küldte meg. Milyen kritériumok alapján minősült egy címzett demokratikusnak?

2. Az EKINT szerint nem maradhatnak hivatalban a jogállamban elfogadhatatlan szabályok alapján megválasztott politikai kinevezettek. Szabad-e a jogállamot úgy helyreállítani, hogy a független intézmények élére formálisan alkotmányosan (kivétel persze Péterfalvi) megválasztott vezetőket eltávolítják? Hogyan egyeztethető össze a független intézmények vezetőinek mandátumuk lejárta előtti eltávolítása a jogállamisággal?

3. Az EKINT elemzéséből kétségtelenül új alkotmány elfogadásának szükségessége következik. Milyen eljárásban lenne biztosítható az új alkotmány legitimitása?

marabu_torveny.jpg
Forrás: NOL/Marabu

Az első kérdés számunkra, „millások” számára különösen érdekes. Közismert, hogy az MSZP és a jelenlegi DK vezetőinek kormányzati tevékenységével kapcsolatban megfogalmazott kritikák sokszor a pártvezetők demokratikus és jogállami elkötelezettségét is kétségbe vonták. Medgyessy D-209-es botránya, a 2006-os zavargások idején elkövetett tömeges jogsértések, a tömeges és mechanikus letartóztatások, a gyülekezési jog rendőrségi korlátozásai (pl. Bukta-ügy, Pride-felvonulás tiltási kísérlete, vagy a Kossuth téri kordon), a romákat az élet minden területén érő intézményes hátrányos megkülönböztetés mind-mind jellemezték ezt az időszakot. Ezek nem természetes velejárói a demokráciának. Ugyanakkor az is kétségtelen, hogy a szocialista-liberális koalíció a jogállam intézményeit nem számolta föl, sőt azokat esetenként meg is erősítette. Előremutató lépés volt például a jövő nemzedékek ombudsmanának megválasztása, a Független Rendészeti Panasztestület felállítása, kísérletet tettek az oktatási integrációra, és persze uniós kötelezettség alapján létrejött az Egyenlő Bánásmód Hatóság is. A dilemma adott: hogyan tud a súlyos erkölcsi terhet hordozó politikai párt hozzájárulni a jogállam megújításához, elismerve azt is, hogy a „nemzeti együttműködés rendszere” és a szocialista párt kormányzása között egyenlőség jelet semmiképpen nem lehet tenni.

A második kérdés egy olyan jogállamisággal kapcsolatos dilemma, amely – ha eljön az ideje – számtalan vitát válthat ki, még azok körében is, akik az EKINT diagnózisának minden betűjében egyetértenek. Az EKINT szerint nem maradhatnak helyükön az egyetlen párt által megválasztott alkotmánybírák, az alkotmányellenesen eltávolított Legfelsőbb Bíróság elnöke helyébe lépett Kúria és OBH elnök, a szintén egypárti delegáltakból álló NMHH, az uniós jogba is ütközően eltávolított Jóri András helyébe lépett Péterfalvi Attila, stb. Ez nehezen egyeztethető össze bármilyen koherens jogállamfelfogással, de kétségtelen, hogy jogállamot pártfunkcionáriusokkal működtetni lehetetlen vállalkozásnak tűnik. A válaszra ezért valamikor szükség lesz, hasznos lenne mielőbb elkezdeni annak keresését.

A harmadik kérdés evidensen arra utal, hogy a kétharmados szabály önmagában nem tudja biztosítani az alkotmányozás legitimitását, a jelenlegi Alaptörvény legitimációs hiánya ezt ékesen igazolja. Azonban nem világos, hogy mi lenne a követendő eljárás egy új alkotmány elfogadása során.

Megkeresését még egyszer köszönjük, az Intézet munkájához további sok sikert kívánunk.


Budapest, 2012. október 9.

A Milla szervezőinek nevében
Juhász Péter

254 komment · 2 trackback

Címkék: majtényi lászló alkotmány jogállam milla majtényi ekint